declara en el presente proceso CONSUMADA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA y en consecuencia extinguido el proceso de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentado por el ciudadano DARVY BETANCOURT PARRA, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.486.386, contra la ciudadana YERLIS ORIANA ZAPATA ORDOSGOITTI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.189.281, domiciliada en el Sector San Rafael de Nueva Bolivia Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida. Así se decide.-

declara en el presente proceso CONSUMADA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA y en consecuencia extinguido el proceso de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, intentado por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO VARGAS CASTAÑO, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, cedulado con el Nro. 11.218.976, contra la ciudadana ERIE SAYLEE MOLINA FERREIRA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. 12.656.699, domiciliada en la calle 2, casa Nº 3-20 de la Urbanización Buenos Aires de la ciudad de El Vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida. Así se decide.-

este Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en el presente proceso CONSUMADA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA y en consecuencia extinguido el proceso de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, intentado por el ciudadano JOSE ABEL ALVAREZ RUBIO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.768.206, contra la ciudadana: ELSA TULIA FUENMAYOR NAVAS, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.026.686, domiciliada en el Sector Caño Seco II, calle 6, casa Nro. 26 de la parroquia Monseñor Pulido Méndez de la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida. Así se decide.- Por la índole del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artí.....