Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito, de Menores y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: IMPROCEDENTE la solicitud de prohibición de enajenar y gravar postulada por la parte demandante, por faltar legalmente las pruebas pertinentes, en consecuencia, ratifica la decisión apelada; y, en conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, impone también las costas de esta Alzada a la Apelante.-

Por las razones y consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Menores y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR, la demanda por simulación intentada por JOSEFA DEL CARMEN BETANCOURT viuda de VEGAS y OLINTO DE JESÚS BETANCOURT LUGO, contra ROSALBA BETANCOURT URIBE, identificados en autos e igualmente SIN LUGAR la apelación formulada, confirmando así la sentencia apelada e imponiendo las costas al apelante en conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Menores y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. En Mérida, a los Nueve (09) día.....

Por las razones y consideraciones anteriores este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por MICHELLE PIETROANTONIO por el procedimiento intimatorio, contra EVANGELISTA CARUSO DONATO, ambos identificados en autos, y en consecuencia, condena al demandado a pagar al demandante las siguientes cantidades: NUEVE MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES (Bs. 9.959.000,oo) por concepto de capital plasmados en los tres cheques acompañados como documentos fundamentales; UN MILLON CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON SESENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 1.450.972,63) por intereses moratorios al cinco por ciento (5%) anual, a partir de la fecha de la presentación de los efectos cambiarios, o sea, el levantamiento del .....