DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada MARÍA ISABEL ODUBER CAMACHO, en su condición de defensora Pública Auxiliar encargada de la Defensoría Pública Segunda y como tal de la ciudadana YULIMAR ESPERANZA RONDÓN DUGARTE, en contra de la decisión emitida en fecha 11 de Junio del 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 de esta sede Judicial, en la cual privó de libertad a la precitada ciudadana por la comisión del delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 2 del Código Penal. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, por encon.....

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el abogado Eduin Daniel Villasmil, con el carácter de fiscal provisorio adscrito a la Fiscalía Sexta de Proceso del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la sentencia emitida por el Tribunal Penal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, en fecha 22/04/2015 y publicada en extenso el 06/05/2015, mediante la cual se absolvió a los ciudadanos José Antonio Corzo Zambrano, Luciano Ragusa Briceño, Jesús David Calderón Izarra y Rosayra Salazar Peña del delito d.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación, interpuesto por la ciudadana Gladdy Maria Rojas de Zambrano debidamente asistido por el Abogado Fortunato Sergio Leonardo Ricci Bermúdez, en contra del acta levantada con ocasión a la audiencia preliminar celebrada en la causa seguida en contra dl ciudadano OSCAR ENRIQUE ZAMBRABO DAVILA, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal,

DISPOSITIVA. PRIMERO: Sin Lugar el recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la abogada BEATRIZ ARAUJO AZUAJE, en su condición de Defensora Pública Décima Primera y como tal del ciudadano GLEDSON ALBERTO LARES RAMOS, en contra de la decisión emitida en fecha 23 de Abril del 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 de esta sede Judicial, en la cual privó de libertad al precitado ciudadano por la presunta comisión del delito de Robo Agravado previsto y sancionado en el articulo 458 del código penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión emitida en fecha 23 de Abril del 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 de esta sede Judicial, por estar ajustada a derecho.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta, por el Abogado ALFREDO MÉNDOZA ALMARIO, actuando con el carácter de Defensor Privado y como tal del ciudadano YHOAN MANUEL HERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 01 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, que en fecha 09 de Junio de 2015, negó la solicitud de entrega del vehículo:TIPO: Moto, MARCA: Honda, MODELO: VFR-800, COLOR: Rojo, PLACA: No Posee, AÑO: 2003, USO: Particular, TIPO: Paseo, SERIAL DE CARROCERÍA: JH2RC46153M500388, SERIAL DE MOTOR: RC46E-250104. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal de Instancia en funciones de Control N°01 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía de fecha 09 de Junio de 2015, por considerar esta Alzada que la misma esta ajustada a derecho.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia en la Modalidad de Efecto Suspensivo, interpuesto por el Abogado Edwin Daniel Villasmil, en condición de Fiscal Provisorio Sexto de Proceso del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 02/06/2015, mediante la cual absolvió a los ciudadanos: THAYWUAN HILDELGARDY BRICEÑO LÓPEZ, NEIRO GONZALO DEL MAR GONZÁLEZ y LUÍS DAVID DEL MAR GONZÁLEZ, por la comisión de los delitos de Extorsión, previsto y sancionado en artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión; Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones; Aprovechamiento de Vehiculo Proveniente del delito de Hurto, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehícul.....

DISPOSITIVA. Primero: declara Sin lugar Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por los abogados Armando Monsalve Linares y Roxana Yasibit Monsalve Paredes, actuando en su condición de Defensores Técnicos Privados, y como tal del encausado Juan Pablo Bautista Villamizar, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en fecha 16 de julio de 2015 y debidamente fundamentada en fecha 20 de julio de 2015; la cual condenó al precitado ciudadano a cumplir la pena de seis (06) años de prisión por la comisión del delito de Abuso Sexual Continuado perpetrado en una adolescente. Segundo: Confirma en todas y cada una de sus partes, la sentencia condenatoria motivado a que la misma se encuentra plenamente ajustada a derecho.