Primero: Se declara de oficio, nula la resolución dictada por el Tribunal Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo, actuando como Tribunal de Control N° 01 de Responsabilidad Penal del Adolescente, en fecha 22/05/2002, que riela al folio 53 y su respectivo vuelto, así como de la resolución de fecha 06/06/2002, inserta al folio 63 y su vuelto. Segundo: Se declara de oficio la nulidad absoluta de las actuaciones contenidas en los folios 54, 55, 59, su vuelto, 60, su vuelto, 64, 65, su vuelto, 66, su vuelto, 67, su vuelto, 68, su vuelto, 69, su vuelto, 70, 71 y 72, insertos en la causa, quedando sin efecto tales actos. Tercero: Se decreta la libertad plena del ciudadano (reservado) por consecuencia, se deja sin efecto la medida cautelar menos gravosa, impuesta por el otrora Tribunal de Municipios, en fecha veintidós de mayo de dos mil dos (22/05/2002). Cuarto: Una vez transcurrido el lapso legal, dispuesto en el artículo 19.....

...En razón de esto, este Tribunal constata el contenido del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que se tendrá como delito flagrante el que se está cometiendo o acaba de cometerse; siendo que la Representación Fiscal presenta al adolescente (reservado), por ante Tribunal precalificando los hechos antes señalados como Ocultamiento Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 248 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, considera esta Juzgadora que el presente caso, se encuentra dado el supuesto contenido en el artículo 248 del precitado Código y por tanto se califica la aprehensión en flagrancia del adolescente (reservado). SEGUNDO: Visto que la Fiscalía opta en este acto, por la continuación de la investigación por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal así lo acuerda, toda vez, que es una de las facultades propias de la vindict.....