PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada Minerva Mendoza Paipa, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 28 de octubre de 2011, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, sigue el ciudadano Carlos Alberto Ibarra Carrero contra el ciudadano Balbino Lacruz Briceño. SEGUNDO: Por cuanto en el Circuito Judicial de Mérida existen dos Tribunales más de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Coordinador Judicial de la sede principal de la ciudad de Mérida, a los fines que la presente causa sea distribuida entre los mismos, ya que según el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, contra dicha decisión no se admite recurso alguno.

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ OLEGARIO ESTUPIÑÁN ARISMENDI, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 03 de octubre de 2011, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano: Carlos José Infante Márquez, en contra de la sociedad mercantil "Inversiones Linder R. García, Compañía Anónima", representada por el ciudadano Linder Ramón García Federico, con el carácter de Presidente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la recurrida que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción alegada por la parte accionada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano CARLOS JOSE INFANTE MARQUEZ, titular de la cédula de identidad número V-18.706.063 contra la So.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por el abogado Jhor Ángel Fajardo, con la condición de co-apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión proferida en fecha siete (07) de julio de dos mil once (2011) por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Sede Alterna El Vigía. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido, proferido por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 07 de julio de 2011, en la que se declaró: "(...) PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALEJANDRINO CALVO ÁLVAREZ, en contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DEL ESTADO MÉRIDA, en la persona de los ciudadanos LUIS OMAR DITTA Y DANIEL EDUARDO CHIRINOS en su condición de Alcalde y Sindico Procurador Municipal, respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del proceso, en virtud d.....

PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada Dubrawska Pellegrini Paredes en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 26 de octubre de 2011, y que pertenece al asunto principal distinguido con el Nº LP21-O-2010-000013, en virtud de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana Lisbey Osorio Dugarte contra la FUNDACIÓN MUSEO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA. SEGUNDO: Por cuanto en el Circuito Judicial de Mérida existe otro Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Coordinador Judicial de la sede principal de la ciudad de Mérida, a los fines de que la presente causa sea remitida al mencionado Juzgado, ya que según el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, contra esta decisión no se admite recurso alguno.