TERCERO: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318. Numeral 3 y 48. Numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. . Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; CUARTO: Por ser un punto de mero derecho, se prescinde de la convocatoria a audiencia pautada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ DE CONTROL N° 5 ABG. ALIDA MORELLA TORCATTI BERROTERAN LA SECRETARIA Se cumplió con lo ordenado En fecha ------------------------- se libraron boletas de notificación. SRIA

TERCERO: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, al Imputado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318. Numeral 3 y 48. Numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. . Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; CUARTO: Por ser un punto de mero derecho, se prescinde de la convocatoria a audiencia pautada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ DE CONTROL N° 5 ABG. ALIDA MORELLA TORCATTI BERROTERAN LA SECRETARIA Se cumplió con lo ordenado En fecha ------------------------- se libraron boletas de notificación. SRIA

TERCERO: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, al Imputado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318. Numeral 3 y 48. Numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. . Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; CUARTO: Por ser un punto de mero derecho, se prescinde de la convocatoria a audiencia pautada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ DE CONTROL N° 5 ABG. ALIDA MORELLA TORCATTI BERROTERAN LA SECRETARIA Se cumplió con lo ordenado En fecha ------------------------- se libraron boletas de notificación. SRIA

Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control 5, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Hace entrega, para su GUARDA Y CUSTODIA a la ciudadana MAGALY ARAQUE DE FAJARDO, titular de la cédula de Identidad N° v- 3.766.689, apoderada del ciudadano JHON JAIRO RESTREPO SALAZAR, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° 16.305.353, del vehículo de las siguientes características: PLACAS: DB1-66T, SERIAL CARROCERIA: AE929968588, SERIAL DE MOTOR: 4A967798, MARCA: TOYOTA, MODELO: COROLA, AÑO 1992, COLOR: BLANCO, CLASE AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN USO: TRANSPORTE PÚBLICO; Se apercibe al prenombrado ciudadano que dicho vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto de gravamen alguno hasta tanto se agote la investigación, y que debe presentarlo a este Tribunal o a .....

De la lectura de la solicitud y el legajo de actuaciones que conforman la investigación que cursa ante el Ministerio Público, se observa que, en efecto de acuerdo a los resultados de la experticia realizada al vehículo, sendas experticias que corren agregadas a los autos, se determinó: 1) Que el vehículo cuya devolución fuera solicitada tiene todos los seriales de identificación suplantados, desvastados y/o alterados, lo que patentiza que el mismo constituye la evidencia de la comisión de un delitos como el cambio ilícito de seriales sobre vehículo automotor, y ello evidentemente impide su devolución. Pero además el solicitante no presenta la documentación Original que lo acredite como legítimo propietario, del solicitado vehículo. Por lo que, la titularidad en propiedad del interesada no está clara, y en el mejor de los casos, se refiere a un objeto distinto al incautado. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en reciente decisión de fecha 13/02/200.....

DISPOSITIVA PRIMERO: En fuerza de las consideraciones hechas precedentemente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ENTREGA DEL VEHICULO peticionado por el ciudadano VAN JULIO MORALEJO MARTINEZ. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Y una vez firme remítanse las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público. LA JUEZA DE CONTROL N° 5, ABG. Alida Morella Torcatti Berroterán. LA SECRETARIA, ABG. Yurimar Rodriguez Canelón.