Por cuanto observa esta Juzgadora que la aclaratoria solicitada en la referida diligencia de fecha 6 de junio de 2025, fue formulada en tiempo oportuno, esta Alzada considera tempestiva la aclaratoria solicitada. Así se declara. Formulada la referida aclaratoria en los términos señalados, esta Alzada con respecto al alegato de que "no se pronuncia sobre el lenguaje y grosero donde el juez recusado me llama TIMADORA DEL PODER JUDICIAL, es decir que yo soy una estafadora, y sigue con sus calificativos que me denigran como mujer y Abogada, me expone al escarnio público, política la VIOLENCIA INSTITUCIONAL, por todos estos hechos solicito se pronuncie; se prueba la amistad del Recusado con la partidora, en los hechos, me pregunto el por qué la favorecía en la no presentación del Informe de Partición, como Abogada y víctima del Recusado necesito se pronuncie"(sic), se observa que de la lectura del informe de recusación el Juez recusado, señala que: "es imperativo señalar que la recusante p.....

Por todas las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la república bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la constitución y sus leyes, DECLARA: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de abril de 2025, por la representante judicial de la parte demandante, abogada YANINA DEL CARMEN SUESCUN MONSALVE, contra el auto de fecha 04 de abril de 2025, mediante la cual el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, negó la medida de secuestro solicitada en el juicio seguido contra el ciudadano, HUGO MENESES MONTAÑÉZ, por la ciudadana ALEIDA YUDITH CASTILLO, por reconocimiento de unión estable de hecho. SEGUNDO: Se CONFIRMA la providencia recurrida de fecha 10 de marzo de 2025, dictada por el JUZGADO.....

Por todas las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la república bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la constitución y sus leyes, DECLARA: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de marzo de 2025, por la representante judicial de la parte demandante, abogada YANINA DEL CARMEN SUESCUN MONSALVE, contra el auto de fecha 11 de marzo de 2025, mediante la cual el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido contra el ciudadano, HUGO MENESES MONTAÑÉZ, por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la providencia recurrida de fecha 11 de marzo de 2025, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUN.....

Por todas las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la república bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la constitución y sus leyes, DECLARA: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de marzo de 2025, por la representante judicial de la parte demandante, abogada YANINA DEL CARMEN SUESCUN MONSALVE, contra el auto de fecha 11 de marzo de 2025, mediante la cual el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido contra el ciudadano, HUGO MENESES MONTAÑÉZ, por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la providencia recurrida de fecha 11 de marzo de 2025, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUN.....