este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil designar CURADOR AD HOC al adolescente y niño: OMITIR NOMBRES de quince (15) y once (11) años de edad respectivamente, el ciudadano: TOLOZA ERNESTO. CÚMPLASE.--------------

PRIMERO: Se declara procedente la solicitud de medida innominada de protección a la producción, presentada por el por el ciudadano JOSE OSCAR MORENO SULBARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.467.879, domiciliado en el sector Mucuy Alta – Filo de Loro, finca La Loma, jurisdicción del Municipio Santos Marquina del estado Mérida, asistido por el abogado JOSE ALFONSO MARQUEZ PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.468.197, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.941, con domicilio procesal en Tabay, calle Benito Marín, C.C. El Diamante, oficina Nro. 16, Municipio Santos Marquina del Estado Mérida, de conformidad en los artículos 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y los artículos 305, 306 y 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre la finca "La Loma", ubicada en el sector conocido como "Mucuy Alta-Filo del Loro", jurisdicción del Municipio Santo.....

En orden a los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto de conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, entró en vigencia el procedimiento ordinario agrario establecido en dicha Ley; y en virtud de que a tenor de lo dispuesto en el artículo 186 eiusdem, la presente causa debe sustanciarse conforme a dicho procedimiento, declara la nulidad de todas las actuaciones cumplidas por el Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a excepción de la decisión de fecha 12 de junio de 2013, mediante la cual declinó la competencia y los actos subsiguientes a dicha decisión, es por lo que se hace menester reordenar el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigid.....

declaró la Nulidad del auto de admisión de la demanda, dictado en fecha 14 de mayo de 2013, por el Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano, así como la de los demás actos subsiguientes al mismo, cumplidos en el Tribunal declinante, a excepción de la decisión de fecha 18 de junio de 2013, mediante la cual se declaró incompetente en razón de la materia y declinó la competencia para ante este Juzgado Y por cuanto entro en vigencia el procedimiento agrario establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrio; la presente Causa debe sustanciarse conforme a los Procedimientos Especiales establecidos en el Código de Procedimiento Civil, adecuándose a los principios rectores del Derecho Agrario, es por lo que se hace menester reordenar el proceso a los fines de que la parte actora presente nueva demanda y que está cumpla con los requisitos formales exigidos por el articulo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrio, y repone la causa al estado deque la parte actora consigne los requis.....

En orden a los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto de conformidad con el artículo 268 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, entró en vigencia el procedimiento ordinario agrario establecido en dicha Ley; y en virtud de que a tenor de lo dispuesto en el artículo 265 eiusdem, la presente causa debe sustanciarse conforme a dicho procedimiento, declara la nulidad de todas las actuaciones cumplidas por el Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a excepción de la decisión de fecha 20 de junio de 2013, mediante la cual declinó la competencia y los actos subsiguientes a dicha decisión, es por lo que se hace menester reordenar el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigi.....

declara la validez de las actuaciones cumplidas por el Juzgado del Municipio Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, pues, el mismo solo se pronunció con respecto a la declinatoria de competencia, mediante decisión de fecha 11 de abril de 2013, así como a la regulación de la competencia. A tal efecto, se ordena admitir por auto separado la solicitud de reconocimiento de contenido y firma, formulada por la ciudadana ALICIA CACERES DELGADO. Así se establece.

En orden de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Nulidad del auto de admisión de la demanda, dictado en fecha 14 de mayo de 2013, por el Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano, así como la de los demás actos subsiguientes al mismo, cumplidos en el Tribunal declinante, a excepción de la decisión de fecha 18 de junio de 2013, mediante la cual se declaró incompetente en razón de la materia y declinó la competencia para ante este Juzgado Y por cuanto entro en vigencia el procedimiento agrario establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrio; la presente Causa debe sustanciarse conforme a los Procedimientos Especiales establecidos en el Código de Procedimiento Civil, adecuándose a los principios rectores del Derecho Agrario, es por lo que se hace menester reord.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Desistimiento del Recurso de Apelación de Sentencia por el Abogado ANTONIO RIVAS JEREZ, en su carácter de defensores privados del encausado JOSÉ LUIS JEREZ ARAUJO, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal en fecha 22/03/2013, contra el mencionado ciudadano, por el delito de Homicidio Preterintencional, a cumplir la pena de Seis (06) años y Ocho (08) meses de prisión; se declara firme la decisión recurrida. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO DR. ALVARO JAVIER CHACON CADENAS .....

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, en consecuencia, se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, este tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída por la parte demandada. Se ordena agregar a los autos el cuaderno de secuestro y los recaudos de citación que se libraron.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. LA SECRETARIA ABG. MARÍA E. ABREU D. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado quedando .....

DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente