Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. En consecuencia, se ordena el cierre y la remisión del presente asunto al archivo judicial. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de FIJACIÓN RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por el ciudadano NALBERTO JOSÉ RONDON FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.805.076. ASÍ SE DECIDE. ---------------------------------------------------------------------------- Se acuerda librar boleta de notificación a la parte actora, a los fines de interponer los recursos que consideren pertinentes.----------------------------------------------------------------------- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.------------------------------------------------------- Da.....

"...este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE SEPARACIÓN DE CUERPOS, por mutuo consentimiento interpuesta por los Ciudadanos: YOLANDA JOSEFINA NIETO MORA y RICARDO MOGOLLON VILLAMIZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.523.886 y V-10.104.449, respectivamente, domiciliados en la Población de Mucuchíes, Municipio Rangel del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por la ABOGADA ANGÉLICA MARÍA RIVERA VILLARREAL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.377.856, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 142.335, domiciliada en la Ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida y jurídicament.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RANGEL Y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, pretendida por ciudadano JOSE ANTONIO DAVILA NAVAS, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V.-8.002.392, asistido por la profesional del derecho TERESITA DE J. ALVARADO SALAS, venezolana, mayor de edad, , e inscrita en el Inpreabogado bajo matricula Nº 77.464, por no estar ajustada a derecho, en el sentido, de que el procedimiento utilizado no es el contemplado en la norma adjetiva vigente para este tipo de asuntos.Y ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de FIJACIÓN OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS, incoado por la ciudadana GAUDIS CAROLINA CONTRERAS MORALES, ya identificada. ASÍ SE DECIDE. ------------------------ Se acuerda librar boleta de notificación a la parte actora mediante comisión al Tribunal correspondiente, a los fines de interponer los recursos que consideren pertinentes.---------- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.------------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protec.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de OBLIGACION DE MANUTENCION Y BONOS incoado por la ciudadana BEGLIS MARYLIN PEÑA PARRA, ya identificada. ASÍ SE DECIDE. ----------------------------------------------------------Se acuerda librar boleta de notificación a la parte actora, a los fines de interponer los recursos que consideren pertinentes.----------------------------------------------------------------------- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.------------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia Sustanciación y Mediación de.....

repuso la causa al estado de que el demandante proponga nueva demanda, tomando en cuenta al litis consorcio necesario existe en el negocio jurídico el cual pretende sea reconocido en su contenido y firma. Así se decide.

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en su competencia Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DEDEFUNCIÓN, solicitada en consecuencia, se ordena al ciudadano Registrador Civil de la Parroquia Domingo Peña del municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y al Registrador Principal del Estado Mérida, la corrección del acta de defunción del causante José Izarra, acta Nro.466, año 2010, donde de manera involuntaria se identifico el nombre del ciudadano José Anibal Izarra, como hijo legitimo del causante José Izarra, y dicho ciudadano es nieto del causante por parte de su hija Leticia Izarra Sánchez, según se evidencia de Acta de Nacimiento Nro. 139, folio 056, año 1952; por ser lo correcto. .....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, presentada por el ciudadano LUCIDIO AMADO CONTRERAS GONZALEZ, asistido por el abogado GERARDO ANTONIO PRIETO por ser contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la representante de la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes Alcaldía del Municipio Padre Noguera del Estado Mérida BELKIS PAREDES BALZA, a solicitud de los ciudadanos KEILA VELAZCO ARELLANO y ANTONIO RAMON ROA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-18.045.871 y V-12.464.049, a favor del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA de nueve (09) años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE A.....