Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Reivindicación incoada el ciudadano JOSE LEONIDAS VILLASMIL GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 3.305.137 y civilmente hábil, en contra de la ciudadana FIDELINA VILLASMIL GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.022.141 y civilmente hábil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención intentada por la ciudadana FIDELINA VILLASMIL GONZALEZ, a través de su apoderado judicial Abogado Alfredo Cañizares Bello, por nulidad de venta contra el ciudadano JOSE LEONIDAS VILLASMIL. Y ASI SE DECIDE CUARTO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el proceso, se conformidad .....

PRIMERO: INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN que por NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera la ciudadana MIRIAM JOSEFINA LEÓN, asistida por la Abogada en ejercicio NANCY VALIENTE RUÍZ, contra la ciudadana MAGALLY ZAMBRANO Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de fondo relacionada con la falta de cualidad prevista en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. CUARTO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLÍVARES, incoada por la ciudadana MAGALLY ZAMBRANO, debidamente asistida por los Abogados HAYDEE DÁVILA BALZA y JHONNY JOSÉ FLORES MONSALVE, contra la ciudadana MIRIAM JOSEFINA LEÓN. QUINTO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se ordena a la parte demandada la entrega inmediata del inmueble, consistente en dos locales comerciales signados con los números 26 y 27, .....

En mérito de las consideraciones que anteceden este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente procedimiento de REIVINDICACIÓN, incoada por el ciudadano Oscar Francisco Chaparro, a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio Rafael Oswaldo Paredes Valero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.718, contra los ciudadanos MELIDA QUINTERO VIELMA, EZEQUIEL ALBERTO ZAMBRANO QUINTERO Y JUAN GABRIEL ZAMBRANO QUINTERO, plenamente identificados en autos. Y así se decide. SEGUNDO: Por la índole del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Y ASÍ SE DECIDE TERCERO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 y 233 del Código de Proce.....

Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por DAÑO MORAL, interpuesta por el ciudadano CARLOS JAVIER SALCEDO DUGARTE, asistido de la abogada en ejercicio IRIS ESPINOZA PINEDA, identificados en autos, contra la ciudadana IRENE CALIGIORE DE DIAZ, representada por sus apoderados judiciales Abogados MARIA LUISA DÁVILA RUIZ, ELISEO MORENO MONSALVE y BEATRIZ SÁNCHEZ HERNÁNDEZ. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se ordena a la ciudadana IRENE CALIGIORE DE DIAZ, pagar al ciudadano CARLOS JAVIER SALCEDO DUGARTE, la cantidad de CIENTO SESENTA Y DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 162.500, oo) o DOS MIL QUINIENTAS UNIDADES TRIBUTARIAS (2.500), como justa indemnización por.....