PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la apelación formulada por los abogados en ejercicio NOEL RODRÍGUEZ YANEZ y CARLAURA MOLERO CONTRERAS, coapoderados judiciales de la parte actora ciudadanos JOSÉ ASDRÚBAL FRANCO GÓMEZ CASTILLO Y HILDA GÓMEZ CASTILLO, en contra la sentencia dictada en fecha 8 de junio del año 2.010, dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se revoca la sentencia apelada, dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 8 de junio de 2.008. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunci.....

Este Tribunal considera procedente dicha renuncia del lapso de apelación y por efecto de ello, declara firme la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, dictada en fecha 01 de noviembre de 2010 (folios del 16 al 19 y sus vueltos), y ordena el archivo del presente expediente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/lvpr.-

Esta inhibición se produce por cuanto es criterio de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que cuando ingresa un expediente donde aparezca bien el apoderado o un abogado asistente de cualquiera de las partes, que estuviera incurso con el Juez de la causa en causal de inhibición debe inhibirse, distinguiéndose el caso en donde ya conociendo el Juez una causa, le otorgan poder a un abogado con el que existe causal de inhibición previamente declarada con lugar por un Tribunal Superior, lo que resulta procedente es la exclusión de dicho abogado y no la inhibición. Tal situación resulta igual cuando se está en presencia de una asistencia con un abogado que esté en idénticas condiciones. Es de advertir, que la presente inhibición obra como impedimento en contra de la parte actora, firma personal DISTRIBUIDORA DE CARNES "LAMEN" DE NIXON GOLL LACRUZ MÉNDEZ. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. .....

Por modo que, este Tribunal, de conformidad con el citado artículo 112 del Código de Procedimiento Civil Vigente, acuerda conforme a lo solicitado por el profesional del derecho, abogado JESÚS MANUEL MÉNDEZ HERNÁNDEZ, y ordena expedir por Secretaría copias certificadas del informe de Preparación y Balance General al 31 de diciembre de 2009, de la Sociedad Mercantil Representaciones Plant Art. C.A, que obra inserto del folio 113 al 121; de las facturas identificadas con los siguientes números de control: 00-000051, 00-000052, 00-00053, 00-000054, 00-000055 y 00-000056, libradas por la Sociedad Mercantil Representaciones Plant Art. C.A, de fechas 14 de diciembre de 2009, las cuales obran inserta del folio 172 al 177; de la Declaración de Impuesto al Valor Agregado (I.V.A), de la Sociedad Mercantil Representaciones Plant Art. C.A, correspondiente al periodo impositivo diciembre de 2009, la cual riela del 283 al 285; de la planilla de forma de pago que obra al folio 286; de la diligencia .....

Por cuanto el Tribunal observa, que los expertos designados aceptaron el cargo recaído en el presente juicio, el Juez Titular de este Tribunal, procedió a tomarles el juramento de ley, y éstos los prestaron comprometiéndose a cumplir fielmente con las obligaciones inherentes al cargo. Asimismo, este Tribunal les concede el tiempo solicitado, esto es, QUINCE (15) DÍAS CALENDARIOS o CONSECUTIVOS para la entrega del informe, respectivo. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LOS EXPERTOS: _____________________________________ DR. IGNACIO JAVIER SANDIA SALDIVIA _______________________________________ DR. ALEJANDRO MATA ESCOBAR LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

PRIMERO: Que en el presente juicio, ha quedado definitivamente firme el auto homologatorio de la transacción, dictado por este Tribunal en fecha 10 de marzo de 2.008, procediéndose como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Que transcurrió íntegramente el lapso concedido a las demandadas de autos, de conformidad con el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, sin que aquéllas hubiesen dado cumplimiento a las obligaciones que contrajeron conforme al escrito contentivo de la transacción judicial que puso fin al presente litigio. TERCERO: Que en fecha 16 de septiembre de 2008, este Tribunal acordó, a solicitud del actor, la ejecución forzosa de los acuerdos contenidos en la transacción celebrada por las partes en fecha 06 de marzo de 2008, única y exclusivamente en lo atinente al pago de la suma de dinero acumulada, por efecto de la ocupación diaria del inmueble objeto del presente litigio, por parte de la co-demandada MORAIMA GUEVARA DURAN, según lo e.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana ANA YURELSI GUTIERREZ SIERRA, en contra del ciudadano RAFAEL ANGEL YEPEZ, con fundamento en la causal de abandono voluntario prevista en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil, y en consecuencia este Tribunal declara disuelto el vínculo matrimonial, existente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil que ambos contrajeran por ante el Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta Nº 69, de fecha 14 de septiembre de 1.998. Y así se decide. SEGUNDO: Liquídense los .....