Seguidamente, el Tribunal a través del número 0424-7258146, procedió a realizar la Audiencia Telemática a través de una video llamada al número: +59996895713, aportado por la parte Demandante ciudadana DILVIS DEL VALLE RAMIREZ QUIÑONES, plenamente identificada, como número telefónico del demandado. Acto seguido, al número telefónico que se realizó la llamada contestó una persona que se identificó ante el Juez, la Secretaria y el Alguacil del Tribunal como LESTER SELDON VICTORIA, documento de Identidad Nro. NNB31C230, y una vez impuesto del motivo de la llamada respecto a una Demanda de Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres que cursa por ante este Tribunal, el Juez procedió a solicitar al mencionado ciudadano LESTER SELDON VICTORIA, que expusiera su cédula de identidad ante la cámara del celular e igualmente, le pregunto si estaba conteste con el Divorcio que por Desafecto incoara la ciudadana DILVIS DEL VALLE RAMIREZ QUIÑONES, y en voz clara señaló: "expongo mi cédula.....

Acto seguido, al número telefónico que se realizó la llamada contestó una persona que se identificó ante el Juez, la Secretaria y el Alguacil del Tribunal como ORIANA GUERRA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 20.653.027, y civilmente hábil, y una vez impuesta del motivo de la llamada respecto a una Demanda de Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres que cursa por ante este Tribunal, el Juez procedió a solicitar a la mencionada ciudadana, ORIANA GUERRA GARCIA que expusiera su cédula de identidad ante la cámara del celular e igualmente, le preguntó si estaba de acuerdo con el Divorcio que por Desafecto incoara el ciudadano VALMORE EDUARDO RONDON MORENO, a través de su apoderado judicial antes identificado, y en voz clara señaló: "expongo mi cédula de identidad ante la cámara del celular, para que sea verificada por el ciudadano Juez, y manifestó: "si estoy de acuerdo con el Divorcio y me doy por citada", es todo". Acto seguido, la s.....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO, de conformidad con el artículo,185 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, interpretación vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la Sentencia N° 1070 de fecha 09/12/2016, así como la Sentencia N° 136 de fecha 30 de Marzo de 2017, emanada de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia como una de las causas no previstas en la legislación patria, creadora de disfunciones en el matrimonio y la familia y que puede ser alegada con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo Jurídico que une a los cónyuges,se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos: JOSE DANILO PEÑA VERA y .....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, interpretación vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la Sentencia N° 1070 de fecha 09/12/2016, así como la Sentencia N° 136 de fecha 30 de Marzo de 2017, emanada de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia como una de las causas no previstas en la legislación patria, creadora de disfunciones en el matrimonio y la familia y que puede ser alegada con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo Jurídico que une a los cónyuges,se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos:WOLFANG DANIEL RAMIREZ SO.....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El DIVORCIO POR DESAFECTO, en concordancia con la Sentencia N° 1070, de fecha 09 de Diciembre de 2016, y N° 136 de fecha treinta (30) de Marzo de 2017, en las cuales se realiza una interpretación de carácter Constitucional del Artículo 185 del Código Civil, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos: YELYS MARITZA DIAZ ARAUJO y LUIS ALEXANDER CONTRERAS MONTES venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.346.946 y V- 11.463.097, respectivamente, domiciliados la primero en, en la Urbanizacion Francisco Javier Angulo Inrevi, parte alta calle 15, casa, 19, Parroquia San Juan Municipio Sucre del.....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185- del Código Civil Venezolano Vigente, y la Sentencia Nº 1070, de fecha Nueve de Diciembre del Dos Mil Dieciséis (09-12-2016), de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con Sentencia N° 136 de fecha Treinta (30) de Marzo del 2017, en cuyo se indica: " cualquiera de los conyuges que asi lo desee, podra demandar el divorcio por las causales previstas en el articulo 185 del Codigo Civil, o por cualquier otro motivo, como la incopatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifieste la ruptura matrimonial de hecho, se oblige alguno de los conyuges a mantener el v.....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El DIVORCIO POR DESAFECTO, en concordancia con la Sentencia N° 1070, de fecha 09 de Diciembre de 2016, y N° 136 de fecha treinta (30) de Marzo de 2017, en las cuales se realiza una interpretación de carácter Constitucional del Artículo 185 del Código Civil, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos: MARIA ELENA QUINTERO BRICEÑO Y ANTONIO JOSE PEREZ GIL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.176.049 y V- 4.023.776, respectivamente, domiciliados la primera en Urbanizacion Prados de Milla, casa N° B5, Parroquia San Juan, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Merida, y el segundo Pa.....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, interpretación vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la Sentencia N° 1070 de fecha 09/12/2016, así como la Sentencia N° 136 de fecha 30 de Marzo de 2017, emanada de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia como una de las causas no previstas en la legislación patria, creadora de disfunciones en el matrimonio y la familia y que puede ser alegada con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vinculo Jurídico que une a los cónyuges, se declara disuelto el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos: EDGAR VIDAL QUIJANO DI.....

Este Tribunal Homologa el convenimiento realizado por la demandada y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

Este Tribunal Homologa el convenimiento realizado por la demandada y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada