PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la acción que por reconocimiento de unión concubinaria fue interpuesta por la ciudadana DEISY NAKARI UZCÁTEGUI ALBORNOZ, asistida por el abogado en ejercicio RUBÉN DARIO SULBARÁN RAMÍREZ, en contra del ciudadano MANUEL SALVADOR UZCÁTEGUI JIMENEZ, unión concubinaria que existió a partir del día siguiente de aquél en el que quedó firme la indicada sentencia de divorcio del demandado, vale decir, desde el día 17 de enero del año 2002 hasta el día 10 de julio de 2010. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: La presente decisión ES APELABLE en ambos efectos, de conformidad con el artículo 290 del Código.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos ROGELIO ANTONIO VILLARREAL BRICEÑO, JOSÉ GREGORIO MOLINA ALBARRÁN, RAMÓN ALFONSO PAREDES RIVAS, HILARION ALBERTO VILLAMIZAR VERGARA, JULIO CÉSAR RIVAS VILLARREAL, JOSÉ ALFONSO OSUNA SANTIAGO y LUVI ROSA MONTILLA PAREDES, con la asistencia jurídica profesional de los abogados JOSÉ HUMBERTO RAMÍREZ, FLOR ESTELLA SÁNCHEZ AVENDAÑO y VANESSA CAROLINA REYES MORENO, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE NIEVE DEL CONDOR, S.R.L., representada por sus Directivos, ciudadanos: JOSÉ ANTONIO ALARCÓN ANDRADE, PEDRO MANUEL PAREDES TORO, EDGAR MANUEL RIVAS .....

Este Tribunal fija el DECIMOQUINTO DÍA DE DESPACHO, siguiente al día de hoy, para que las partes en el presente juicio, presenten sus correspondientes Informes por escrito, en cualquiera de las horas señaladas en la tablilla del Tribunal. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YURAIMA PEÑA ACZ/YP/dsf.-

Este Tribunal con arreglo al Artículo 6 de la Resolución N° 1.680 de fecha 16 de marzo de 1999 y emanada del extinto Consejo de la Judicatura AUTORIZA, al ciudadano abogado en ejercicio JOSÉ GILDARDO GARCÍA GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.940.884, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.343, domiciliado en Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, para que retire de la cuenta de ahorros Nº 0007-0040-10-0010318712 la cantidad allí depositada y a su vez se sirva proceder al cierre y cancelación de la referida cuenta de Ahorro, anexándole a la comunicación copia simple de la cédula de identidad de la secretaria temporal YURAIMA PEÑA DE ROJAS, a los fines de que se tenga como autorizada para movilizar la cuenta de ahorro existente en este Tribunal la firma de la Secretaria Temporal junto con el Juez Titular de este Tribunal, asimismo se acuerda remitirle anexo Libreta de Ahorro a nombre del Tribunal Supremo de Justicia Rif (G-20000030-9).....

De las consideraciones que anteceden se evidencia que la parte actora en el presente juicio, a través de su co-apoderado judicial abogado en ejercicio LUIS F. VILLAMIZAR MOLINA, se encuentra legalmente notificado de la denuncia por fraude procesal interpuesta por la parte demandada en el presente juicio y que según la norma adjetiva supra indicada, homologar el desistimiento efectuado por la parte demandada no tendría ninguna validez jurídica, en consecuencia y a los fines de homologar o no el referido desistimiento, este Tribunal ordenar notificar mediante boleta a la parte actora, ciudadana LUZ ALBA MARIA DEL VALLE MARIN QUINTERO, o en la persona de cualquiera de sus apoderados judiciales, haciéndole saber que deberá comparecer por ante este despacho en el QUINTO (5°) DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su notificación, a los fines de que alegue lo que crean conveniente con respecto al DESISTIMIENTO del procedimiento incidental que cursa en el presente juicio p.....