Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 9984 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2010
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa De Estado De Concubina
Partes:
DTE: MARCOS TULIO UZCATEGUI GAVIDIA. DDO: YRENE BEATRIZ MEDINA
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana YRENE BEATRÍZ MEDINA, parte demandada en el presente juicio, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JESÚS ALBERTO ROJAS, en contra del escrito de pruebas promovidas por la parte actora, con respecto al numeral PRIMERO, de las TESTIFICALES de los ciudadanos JOSÉ REINALDO ANGULO y NELCY CAROLINA MEDINA. El Tribunal admite las mencionadas testifícales, salvo su apreciación en la definitiva. Sin embargo, nada impide, en primer lugar, que la parte demandada promueva la tacha del referido testigo JOSÉ REINALDO ANGULO y en segundo lugar, que en la oportunidad en que vaya a declarar tal testigo, presente las pruebas conducentes a demos.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 9551 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2010
Procedimiento:
Cobro De Honorarios Profesionales Extrajudiciales
Partes:
DTE: JUAN BAUTISTA GUILLÉN. DDO: ELADIO DAPENA GONZALEZ Y OTRO
Resumen:
PRIMERA: El hecho procesal de haberse declarado desierto el acto, de nombramiento de los Jueces Retasadores, jamás podría producir con convenimiento en la estimación e intimación de honorarios profesionales, ya que ni siquiera el intimante asistió al referido nombramiento de Jueces Retasadores, en el cual debía indicar por su parte el Juez Retasador. Por la razón antes indicada, resulta inadmisible desde todo punto de mira, la solicitud formulada por el abogado JUAN BAUTISTA GUILLÉN y así se decide. SEGUNDA: Al folio 288 el escrito de solicitud suscrito por el abogado AMERICO RAMIREZ BRACHO, con el carácter de autos solicitó se fijara nuevamente día y hora para el nombramiento de los Jueces Retasadores. La precitada solicitud resulta procedente y en consecuencia, se fija el acto de nombramiento de Jueces Retasadores para el SEGUNDO DIA DE DESPACHO, contado a partir del día siguiente al de hoy, a las DIEZ DE LA MAÑANA, es decir, sin contarse el día a quo de conformidad con la.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados