DISPOSITIVA Advierte esta Alzada a la recurrente como acertadamente lo hace el Juez de Juicio Nº 04 en su decisión cuando declara Improcedente In Limini Litis, la presente acción de Amparo Constitucional, en donde acoge el criterio de la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 19-02-2002, con ponencia del Magistrado José M. Delgado Ocando, que sostiene en líneas generales, que resulta impertinente utilizar la acción de amparo constitucional para el restablecimiento de una situación jurídica que se pretende lesiva. Quien incoa una acción de amparo constitucional debe fundarla en violación de derechos y garantías constitucionales ante un daño inminente, actual y reparable, o una amenaza seria, justificable y probable a sus derechos, por lo que no se puede pretender que el Juez que conozca del recurso de amparo, genere nuevas situaciones jurídicas o constituya derechos a su favor, pues traería como consecuencia desnaturalizar los fines restitutorios o.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 264, 331 parte final, y 437 encabezamiento y literal ?C? del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por los abogados MARY YAZMILEEY CERRADA BENÍTEZ y CARLOS ARTURO PEÑA PEÑALOZA, actuando en representación de la acusada ANA ELIZABETH VILLASMIL GONZÁLEZ, contra el auto de apertura a juicio dictado por el Tribunal de Control Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 07-04-2005, y contra la negativa de sustituir la privación de libertad por una medida menos gravosa, dictada en misma fecha 07-04-2005, por ser tales decisiones irrecurribles por expresa disposición de ley.

En virtud de lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por el abogado Víctor Hugo Ayala Ayala, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a los causales contenidos en el Orinal 8° artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 87 ejusdem. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ. PRESIDENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING. DR. PEDRO RAFAEL MÉNDEZ LABRADOR. PONENTE LA SECRETARIA, ABG. ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA. En la misma fech.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTOR DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 1° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, doctor JOSÉ ALÍ PERNÍA BELANDRIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. PEDRO RAFAEL MÉNDEZ LABRADOR. JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PONENTE .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTOR DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 1° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, doctor JOSÉ ALÍ PERNÍA BELANDRIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. LA JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PONENTE - PRESIDENTE LA SEC.....

DISPOSITIVA Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia y por autoridad de la ley realiza los siguientes pronunciamientos. 1.- Declara Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por los representantes del Ministerio Público. 2.- Revoca la parte de la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No.06, solo en lo que concierne a la admisión de las testimoniales de los ciudadanos: Freddy José Rangel Márquez, Roberto Enrique Rangel Vargas, Luz Marina Márquez Montilla, Clara Albina Rivas, José Baudilio Rojas Márquez, José Reinaldo Ariaño, Maritza del Carmen Monsalve Fajardo y Auxiliadora Peña. 3.- Acuerda oficiar a la Coordinación de la Defensa Pública, enviando copia de esta decisión a los efectos de que se tomen los correctivos necesarios para evitar que en lo sucesivo se genere retardo procesal por actuaciones atribuibles a la defensa como en el caso de autos, en e.....