DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en atención a lo dispuesto en el artículo 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela decide: a) declara sin lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia. b) Se niega la solicitud de medida cautelar formulada por la Fiscalía del Ministerio Público.- c) Se niega la solicitud de declarar la nulidad de las actuaciones. d) Se coloca a la orden del Consejo de Protección del Municipio Libertador a la adolescente información omitida para que continúe las investigaciones que considere necesarias. Se ordena remitir las presentes actuaciones en su oportunidad legal, con oficio a la Fiscalia Décima Segunda del Ministerio Público del Estado Mérida, a los fines que continúe con la investigación que considere conveniente. Se acuerda la Libertad de los mencionados adolescentes. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida .....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como HURTO SIMPLE en contra del adolescente información omitida, venezolano, de 16 años de edad, fecha de nacimiento 17/01/1990, titular de la cédula de identidad No. 19.610.548, domiciliado en la calle Catarrana No. 01, casa sin numero, Vigía, Mérida y sancionado en el artículo 620 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letra "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. c) Se acuerda el procedimiento ORDINARIO dentro del término legal, remítase las actuaciones a La fiscalia del Ministerio Público. d) Se coloca a la orden del Consejo de Protección del Municipio Libertador al adolescente mencionado para que continúe las investigacion.....