este Tribunal, de conformidad con el artículo 83, primer aparte, del Código de Procedimiento Civil, INADMITE en este procedimiento la representación judicial que ostenta el prenombrado abogado JOSE ELADIO QUINTERO MARQUINA, en virtud de que entre éste y la suscrita Juez Provisorio existe causal de inhibición, por causas distintas a las previstas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, declarada existente con anterioridad en otros juicios, siendo el último de ellos, el surgido como consecuencia de la temeraria e infundada acción de recurso de revisión de la solicitud de avocamiento de dos causas las cuales constan en los expedientes N° 11.300 y N° 11.351, ambos tramitados por este Juzgado, que dicho profesional del derecho, invocando la representación de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DROLANCA, C.A., identificada en autos, en el escrito de solicitud del recurso en cuestión veladamente puso en tela de juicio mi honestidad como Magistrada Judicial.- ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda que por reconocimiento de unión concubinaria interpuso, la ciudadana MARIA LUISA LOPEZ CURREA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 23.236.382, domiciliada la Calle 3, casa N° 17-286, Barrio El Carmen, Sector Coco Frio, Parroquia Betancourt, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, asistida por la profesional del derecho ILSE MARLENY VARELA DE AUBERT, el 23 de febrero de 2023, contra los ciudadanos JONATHAN ENRIQUE y JENIFER CAROLINA SALAS LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.- 24.189.061 y V.- 28.038.404. Así se declara. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y la sentencia N° RC00684, emanada de la Sala de Casación Civil, bajo ponencia del Magistrado Carlos Oberto Vélez, de fecha 22 de octubre de 2008, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.-