Vista la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el ciudadano ENDER GREGORIO PINEDA PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, Nº V- 8.072.433, domiciliado en Tovar, Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida, asistido por el abogado en ejercicio Alejandro Antonio Moreno Ramírez, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 124.912, en contra de los ciudadanos DAISY JOSEFINA PINEDA INCIARTE, NEREIDA DE JESÚS PINEDA DE RAMÍREZ Y Guisa Xiomara Pineda de Rojas y sus cónyuges los ciudadanos Orlando Enrique Ramírez Arciniegas y Fredy Antonio Rojas. Ahora bien, este órgano jurisdiccional pasa a analizar los presupuestos procesales para pronunciarse sobre su admisión y observa: Según lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, sólo le es dable al Juez, in limine litis, verificar que la demanda no sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de ley. Del libelo de demanda y sus recaudos anexos .....

En tal virtud y por cuanto es deber legal de esta juzgadora procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, de conformidad con los artículos 206, 208, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes declara: la reposición de la causa al estado en que se encontraba para el 19 de octubre de 2015 , a los fines que se libre el edicto correspondiente a la citación de los herederos desconocidos de la ciudadana BEATRÍZ MORENO ZAMBRANO DE BARROSO, quedando en vigencia y eficacia jurídica el auto de admisión de la reforma de la demanda de fecha 19 de octubre de 2015 , inserto al folio 152, y las citaciones de la parte demanda de autos, con la advertencia que el referido edicto será librado una vez quede firme la presente decisión, a instancia de parte y que una vez conste en autos los trámites ordinarios en lo que se refiere .....