El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado

DECISION Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: JOSE WILMER IBARRA LINARES y EIVA MARIBEL IBARRA ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V- 8.709.140 y V- 12.800.973 respectivamente, domiciliados en el Municipio Tovar del Estado Mérida y hábiles. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Tovar del Estado Mérida, en fecha: 15 de Diciembre de 2001, según acta de matrimonio Nº 51. Se ratifica en tod.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del Estado Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA.............. SECRETARIA .....

De conformidad con lo establecido en el artículo 349, 375 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6078, de fecha 15-06-2012), CONDENA al ciudadano LUÍS ENRIQUE SARATE, venezolano, natural de San Cristobal, nacido en fecha 31/08/1994, de 19 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° 25.023.143, de oficio obrero de construcción, hijo de Lureny Méndez (v) y Leonidas Sarate (v) , con domicilio en: San Cristóbal, Municipio Guacimo Palmira, casa cerca de la Iglesia la Laguna, vereda Los angelitos, teléfono: 0416-5029347 (Madre) 0426-8788803 (Padre) y EDWARD SÁNCHEZ PARRA, venezolano, natural de San Cristobal, nacido en fecha 14/12/1994, de 20 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° 25.633.341, de oficio carreteo de platanos, hijo de Lureny Méndez (v) y Leonidas Sarate (v) , con domicilio en: San Cristóbal, Municipio Guacimo Palmira, casa cerca de la Iglesia la Laguna, vereda Los angelitos, .....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos JORGE ENRIQUE BELTRAN VEGA y BETSABE AVENDAÑO ROJAS

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 20-05-2014, por el ciudadano FRANBER RENEE MARQUEZ PARRA y la adolescente OMITIR NOMBRE, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana GLADYS ISABEL RANGEL SUESCUM, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano

DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente

PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER Y DECIDIR LA PRESENTE DEMANDA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS JOSÉ LUIS MALAGUERA ROJAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.-5.206.852, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 22.536, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO: ROMÁN ANTONIO HERNÁNDEZ DÁVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-3.312.117; JUAN FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.699.512, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 109.834, ACTUANDO EN CONJUNTO CON EL ABOGADO JOSÉ LUIS MALAGUERA ROJAS, YA IDENTIFICADO, CON EL CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE CIUDADANO HUMBERTO RUIZ CALDERÓN, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-3.038.246, Y COMO ABOGADOS ASISTENTES DEL CIUDADANO RUBÉN JOSÉ CALDERAS VOLCANES TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.003.005, CONTRA LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (UNIDAD DE AUDITORIA INTERNA). SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE NULIDAD, POR HABER OPERADO LA CADUCIDAD, DE CONFORMIDAD CON.....

PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER Y DECIDIR LA PRESENTE DEMANDA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR LA ABOGADA MARIA VIRGINIA MARCANO DURAN, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, SOLTERA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.-18.796.297, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 160.362, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LA CIUDADANA ADRIANA JOSMARINA CARDENAS, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.469.767, CONTRA LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (UNIDAD DE AUDITORIA INTERNA). SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE NULIDAD, POR HABER OPERADO LA CADUCIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 32 NUMERAL 1 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, Y DEL CRITERIO JURISPRUDENCIAL PARCIALMENTE TRANSCRITO EN LA PARTE MOTIVA DE LA PRESENTE SENTENCIA.