Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, la apelación interpuesta por la Abogado Maritza del Carmen Molina Moreno, actuando con el carácter de Defensor Privado del encausado EDISSON HAYMER LEYTON AVENDAÑO, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 21 de Mayo de 2010 que declaró la aprehensión en flagrancia del imputado de autos, la aplicación del procedimiento ordinario y Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrente. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Sentencia interpuesto por el Abogado ARMANDO DE LA ROTTA, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano WILMER OMAR VERDI CONTRERAS, en Contra de Sentencia dictada por el Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, publicada en fecha 03/03/08. Segundo: Se ratifica la Sentencia dictada por el Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, publicada en fecha 03/03/08 Cópiese y publíquese. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERN.....

conforme a lo previsto en los artículos 331 parte final, 432 y 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: 1.- declara INADMISIBLE la Apelación interpuesta por la ciudadana Maria Juana Araque Díaz, debidamente asistida por el Abogado Jesús Alberto Rojas Lobo, en contra de la decisión proferida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 06/07/2010, ordenó la apertura a Juicio Oral y Público de la encausada de autos. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE ¿ PONENTE DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO DR. ALFREDO TREJO GUERRERO LA SECRETARIA ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO En la misma fecha se libraron las boletas bajo los números._________________________________________ Sria

PRIMERO: Declara con lugar el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el abogado Orlando José Ortiz, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Antonio Servando Velásquez Mejías, en contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 03 de Noviembre de 2009, declaró inadmisible la demanda de costas procesales instaurada por el ciudadano Antonio Servando Velásquez Mejias, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Ordena remitir el presenta asunto a un Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, distinto al que dictó la decisión a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda de Cobro de Costas Procesales. Cópiese, publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUECES DE LAS CORTE DE APELACIONES DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO P.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, la apelación interpuesta por el Abogado Manuel Antonio Castillo, actuando con el carácter de Defensor Privado del encausado JESUS MACINI PUENTES SUAREZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 15 de Junio de 2010 que acordó la apertura del Juicio Oral y Público del encausado, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrente. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PRESIDENTE - PONENTE DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO .....

DISPOSITIVA Hechos los análisis anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el Abogado Armando de la Rotta, en contra de la Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 de esta sede judicial, en fecha 14 de Abril de 2010, mediante la cual sentenció al acusado RAFAEL ANTONIO GUERRERO RANGEL, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de PEDRO EDUARDO ARAQUE DÍAZ. SEGUNDO: Confirma la decisión por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 de esta sede judicial, en fecha 14 de Abril de 2010, median.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, la apelación interpuesta por la Abogado Maritza del Carmen Molina Moreno, actuando con el carácter de Defensor Privado del encausado EDISSON HAYMER LEYTON AVENDAÑO, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 21 de Mayo de 2010 que declaró la aprehensión en flagrancia del imputado de autos, la aplicación del procedimiento ordinario y Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrente. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECE.....