PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA EMBARGO PROVISIONAL, solicitada por la parte actora en la presente causa, sobre los bienes muebles pertenecientes a la ciudadana ANGELA DELIA DAVILA DE CONTRERAS, hasta por la cantidad de VIENTICINCO MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON CERO OCHO CENTIMOS (Bs. 25.528,08), que comprende el doble de la suma debida mas los intereses pactados, con la advertencia de que si el embargo recayere sobre cantidad líquida de dinero, éste sólo se ejecutará hasta por la cantidad de DOCE MIL SETENCIANTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS (Bs. 12.764, 04), que comprende la suma debida mas los intereses, cantidad esta que fue calculada por la parte actora en su escrito libelar. SEGUNDO: No hay pronunciamiento en costas por la naturaleza especial del fallo. TERCERO: Se comisiona al Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Boliva.....

PRIMERO: Debidamente subsanada la cuestión previa consagrada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 350 eiusdem, a que hace referencia la parte demandada y a los que se refirió la parte motiva de la presente decisión. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por cuanto se produjo la subsanación dentro del lapso legal, que había sido ordenada con relación a la cuestión previa prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la inepta acumulación, el Tribunal le señala a las partes que el acto de la contestación de la demanda, debe efectuarse al día siguiente a la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 884 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no resulta procedente la condenatoria en costas. Y ASI SE DECIDE. CUARTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la t.....

es por lo que de conformidad con los artículos 206, 208, 211 y 212 del Código de Procedimiento civil, este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: la reposición de la causa al estado de ordenar nuevamente la citación de todos los demandados, de conformidad el Primer Aparte del artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, con lo cual se pretende estimular la celeridad en la práctica de las citaciones y proteger a los demandados, evitando un estado de incertidumbre por la prolongación de las citaciones, en relación con la comparecencia al Tribunal, para la contestación y subsiguientes actos del proceso; en consecuencia se suspende el procedimiento hasta que la parte demandante consigne los recaudos para la citación de los demandados. Y así se decide.