Sobre la base de las anteriores consideraciones, este tribunal, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, observando la omisión de requisitos que imperativamente deben ser indicados en la solicitud de amparo, ORDENA al abogado en ejercicio ÁLVARO SANDIA BRICEÑO, procediendo en su carácter de Apoderado Judicial de COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. (antes PANAMCO DE VENEZUELA S.A.), A LA CORRECCIÓN DE LA SOLICITUD DE AMPARO en los siguientes términos: PRIMERO: Con fundamento en el ordinal 2º del artículo 18 ejusdem, debe indicar la residencia, lugar y domicilio tanto de la solicitante o presunta agraviada como del presunto agraviante, requisitos que fueron omitidos en la solicitud de amparo. SEGUNDO: Con fundamento en el ordinal 3º del artículo 18 ejusdem, debe señalar suficientemente a quienes indica como agraviantes (JESÚS PÉREZ, CARLOS VIELMA, MÁXIMO OBANDO, ALIRIO AFANADOR MORILLO, MARIO OB.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 3 y PARTIDA DE NACIMIENTO Nº 353. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria anterior se rectifica: 1º) Acta de Matrimonio de los ciudadanos JOSÉ VERMIGLIO LOMBARDI y LIZBETH GISELA BALZA DUGARTE, signada con el N° 3, año 1986, llevado por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, y corríjase su error tanto en el Libro de Matrimonios llevado en dicho Juzgado, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, para que aparezca en lo sucesivo en dicha acta: el apellido materno del contrayente solicitante en la forma siguiente: "LOMBARDO" y no como aparece "LOMBARDI", es .....

En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente de conformidad con el artículo 267 ordinal 2° y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por la ciudadana LIGIA SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-797.351, contra el ciudadano CIRO ALFONSO CASTIBLANCO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.036.479, POR DIVORCIO ORDINARIO. SEGUNDO: Notifíquese al demandante de autos, para que tenga en cuenta la presente decisión. Y por cuanto de los autos, se evidencia que la parte actora no constituyó domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, ordenándose notificar a l.....

En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente de conformidad con el artículo 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por ANA FABIOLA GONZALEZ MOCK, contra: JESÚS ALÍ CERRADA MORA, por DIVORCIO ORDINARIO. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora en el domicilio procesal constituido por accionante en el libelo de la demandada ubicado en la Residencias La Floresta, Torre D, Apartamento 5-2, Parroquia Lazo de la Vega de esta Ciudad de Mérida, para que tenga en cuenta la presente decisión. Y así se decide. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga a las partes dicho lapso, una vez conste en auto la notificación or.....