Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2020

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 29092 N° Sentencia : 3498 Fecha: 14/02/2020
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio Por Despojo
Partes:
MARLENE SILVESTRI CONTRA ADRIANA DE DÁVILA
Resumen:
este Juzgado debe declarar la PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido QUINIENTOS SETENTA Y UNO (571) días calendarios consecutivos, es decir, un lapso que en exceso supera UN (1) año contados a partir del 18 de abril del año 2018, día en que se juramento el defensor judicial de la parte co-demandada ciudadana ADRIANA MONSALVE DE DAVILA, exclusive, hasta la presente fecha 14 de febrero del año 2020, inclusive; así las cosas, el demandante mantuvo un absoluto abandono y falta de impulso procesal en la presente causa, por ser su obligación legal, impulsar la causa hasta su total culminación
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 29355 N° Sentencia : 3499 Fecha: 14/02/2020
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma De Documento Privado
Partes:
JUAN VIELMA CONTRA ANA MILLA
Resumen:
observa este Juzgador que la presente acción de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privada ejercida por la demandante, está fundamentada y quedó admitido por la parte demandada al no dar contestación a la demanda, ni haber promovido prueba alguna para enervar la pretensión de la parte actora. Este Juzgador concluye que, al no aportar la parte demandada prueba alguna que demostrara lo contrario, dicha demanda es ajustada a derecho; y que no existen excepciones legales que impiden la pretensión de la actora; sin ningún género de dudas conllevan a este Juzgador a la plena convicción de que la petición de la actora no es contraria a derecho, por lo que estando amparada por la ley la presente acción propuesta por la parte actora, es admisible la pretensión deducida con el ejercicio de dicha acción y así se decidirá en el dispositivo del presente fallo. Habiéndose cumplido en el presente caso los tres (3) requisitos concurrentes para declarar la confesión ficta de la demanda,.....
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados