Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara el Desistimiento del presente procediendo y terminado el proceso. En consecuencia, se ordena la remisión del presente asunto al archivo.-

se ordena la INTIMACIÓN del ciudadano DALTÓN CALDERÓN RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V -2.459.841, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, para que comparezca dentro de los DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO siguientes al que conste en autos su intimación, para que pague la cantidad estimada o ejerza el derecho de retasa, todo esto de conformidad con la doctrina establecida por la Sala de Casación Civil a través de decisión dictada en fecha veintisiete (27) de agosto de dos mil cuatro (2004), caso H. Martínez contra el Banco Industrial de Venezuela, C.A., con ponencia del Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez, siguiendo el presente procedimiento los trámites previstos en los artículos 25 y siguientes de la Ley de Abogados. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a .....

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

Por cuanto este Tribunal considera que con las diligencias practicadas por el Alguacil Titular adscrito a este órgano jurisdiccional, se dio fiel cumplimiento a la COMISIÓN conferida por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, se acuerda devolver originales las presentes actuaciones al Tribunal comitente a fin de que surta sus efectos jurídico-procesales en la causa que cursa en esa Sala en el Expediente Principal signado con el Nº AA70-E-2011-000050). Certifíquense por auto separado copias fotostáticas de la totalidad de las presentes actuaciones y déjense en custodia en el Archivo de este Tribunal. Désele salida en el Libro respectivo y remítanse mediante oficio a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se les dio salida y se remitieron originales las presentes actuaciones a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, medi.....

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

PARTE DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la interdicción civil, interpuesta por la ciudadana ROSA ISOLINA ZAMBRANO DE SULBARAN, contra su sobrina ciudadana LEIFY DEL CARMEN RIVAS VIELMA, ambos debidamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se decreta la interdicción definitiva de la LEIFY DEL CARMEN RIVAS VIELMA, debidamente identificada en las actas procesales del presente expediente, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil en concordancia con el articulo 733 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Con la advertencia expresa que una vez que la presente decisión quede definitivamente FIRME este Tribunal procederá a designarle el tutor def.....

DISPOSITIVA: El Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en cumplimiento al Mandamiento de Ejecución decretado por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en el inmueble ordenado en la comisión y por cuanto se encuentran varios vehículos desarmados otorgó plazo hasta el día 12 de junio de 2012, para la desocupación del inmueble. CONCLUSION: La referida comisión se mantiene en el Juzgado hasta día del plazo otorgado y para trasladarse el indicado día a la entrega materia del mismo.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de abril de 2008, por el abogado ROBERT JOSÉ VALDIVIEZO MUJICA, en su condición de coapoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos ROQUE RAMÓN IZARRA SÁNCHEZ, CRISÓSTOMO ANTONIO ZERPA SÁNCHEZ y JOSÉ HUMBERTO ZERPA SÁNCHEZ, en su condición de herederos de la ciudadana AURORA ELISA SÁNCHEZ DE ARIAS, y de los ciudadanos MARIO JOSÉ ARIAS SÁNCHEZ, LUÍS GERARDO ARIAS SÁNCHEZ, MARÍA ESTHER ARIAS SÁNCHEZ, JESÚS MANUEL MORA, contra la decisión de fecha 23 de abril de 2008, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se NIEGA la pretensión de la parte demandada, en cuanto a la suspensión de la ejecución de la sentencia, y se ORDENA al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, continuar la ejecución, en estricto cumplimiento con lo est.....

En el presente caso, la parte actora pretende que este Tribunal recabe el expediente de la causa para que surta los efectos indicados en el artículo 330 adjetivo -ante la supuesta circunstancia de no haber logrado la entrega de las copias certificadas de la totalidad del expediente por parte del Tribunal a quo-, lo cual traería como consecuencia lógica, la suspensión de la ejecución de la sentencia, impidiendo la misma, en evidente contravención del contenido de la norma contenida en el citado artículo 333 ibidem, sin haber prestado caución alguna para responder tanto del monto de la ejecución como del perjuicio por el retardo, en el supuesto de no invalidarse el juicio, razones suficientes por las cuales su solicitud deviene en IMPROCEDENTE, y así se decide.

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTA CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS; por el delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano RAMIRO JOSÉ CONTRERAS, cédula de identidad Nº 7.896.110, residenciado en Santa Bárbara del Zulia, urbanización La Maroma, Av. 3, casa N° 2, Estado Zulia; en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Noti.....