PRIMERO: CON LUGAR la cuestión prevista en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el apoderado judicial y defensor ad litem de la parte demandada abogado en ejercicio JOSE NEPTALÍ GONZALEZ ROJAS, plenamente identificada en autos. Así se declara.- SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, se suspende el proceso hasta que el demandante subsane dichos defectos y omisiones como se indica en el 350, en el término de cinco (5) días. Así se declara.- TERCERO: SIN LUGAR la cuestión prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el apoderado judicial y defensor ad litem de la parte demandada abogado en ejercicio JOSE NEPTALÍ GONZALEZ ROJAS plenamente identificada en autos. Así se declara.- CUARTA: SIN LUGAR la cuestión prevista en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el apoderado judici.....

DE LA OPOSICION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, HECHA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA GEORGINA ESCALANTE. DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE. DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.-