PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Abg. Oscar Ramón Rosales, defensor público especializado y en efecto se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa, extinguiéndose la acción penal, conforme lo establece el artículo 318 numeral 3º y artículo 48 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los adolescentes al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), se le imputa la presunta comisión del delito de Lesiones Intencionales Leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana María Antonia Marenco Álvarez y asi se decide. Notifíquese a las Fiscales del Ministerio Publico, al defensor publico especializado, al adolescente y victima. SEGUNDO: Por cuanto pesa en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) orden de captura de fecha 08-02-08 (f, 128), se deja sin efecto y se ordena librar oficios dirigidas a la Sub-Comisaría Policial N° 12, con sede en la localidad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, al Cuerpo de Investi.....

De acuerdo a lo anteriormente esbozado, se infiere, que la medida dictada en el presente caso, efectivamente fue establecida a solicitud del Ministerio Público, ante la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en la etapa investigativa, mediante resolución debidamente razonada y a los fines de garantizar la comparecencia del imputado a la audiencia preliminar, la cual, aún no se ha celebrado, pues, habiendo la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público presentado el escrito formal de acusación dentro del lapso legal correspondiente, el Tribunal procedió conforme lo establece el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, hallándose actualmente en el transcurso del lapso de los cinco (05) para que las partes examinen las actuaciones recabadas durante la investigación a objeto.....

En cuanto a la calificación de aprehensión en flagrancia, precisamos al concatenar las circunstancias de la aprehensión expuestas en el acta policial, con los supuestos contenidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, que las mismas encuadran precisamente en el referido a “el delito que acaba de cometerse”, resulta procedente en el presente caso, con fundamento en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en armonía con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado éste último supletoriamente en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, calificar la aprehensión en flagrancia de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por los hechos precalificando como el delito de ATENTADOS CONTRA LA SEGURIDAD EN LA VIA, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 357 del Código Penal, en perjuicio de la SEGURIDAD DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE DE COMUNICACION......