este Juzgador de conformidad con el artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el presente convenimiento que obra a los folios 39 al 43 y su vuelto, en cuanto a la partición amigable del bien adquirido durante la comunidad concubinaria, ya que el reconocimiento, por el demandado ciudadano NOBAL RAUL HERNANDEZ ROJAS, de la existencia de la relación concubinaria y la duración, fue homologado en fecha 14 de marzo de 2005 (f. 66), en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y se ordena notificar al ciudadano Nobal Raúl Hernández Rojas, ya identificado, y una vez que conste en autos la misma se procederá a suspender la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en la proporción del cincuenta por ciento (50 %), que pesa sobre los derechos y acciones, adquiridos por el demandado Nobal Raúl Hernández Rojas, en la finca "El Respiro", decretada en fecha 02 de junio de 1999, siempre y cuando haya transcurrido el lapso señalado por l.....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano JOSÉ AZARÍAS MÉNDEZ GONZÁLEZ, venezolano, casado, mayor de edad, cedulado bajo el Nro. 3.197.333, domiciliado en el Barrio La Inmaculada, calle 11, con avenida 13 y 14, Edificio las Teresas apartamento PB-2 de la ciudad de El Vigía Municipio Alberto Adriano del Estado Mérida y jurídicamente hábil, y reconocida por la ciudadana LOURDES COROMOTO ROJAS DE MÉNDEZ, venezolana, casada, mayor de edad, cedulada bajo el Nro. 4.469.945, domiciliada en la Urbanización Presidente Páez, sector 01, calle 04, casa Nro.05, El Vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida en fe.....

del análisis detenido este Tribunal desaplica el artículo 223 en cuanto al intervalo de tres días entre uno y otro, en consecuencia niega lo solicitado en cuanto a la reposición de la causa al estado de ordenar nuevamente la citación por carteles y ordenar verificar un cómputo por secretaria desde el día 14 de agosto del 2006, fecha en la cual fueron agregadas la publicación de los carteles de citación de los codemandados ciudadanos William José calderón González, Milagros Coromoto Calderón González y María Isidoro González de Calderón, y una vez verificado el mismo se nombre defensor judicial. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal se ordena notificar a las partes.