El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: La Confesión Ficta en la presente causa. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior se declara CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO BARILLAS MEDINA, asistido por el abogado LUIS OSWALDO GARCIA, por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, en contra de los demandados de autos ciudadanos GILBERTO VERGARA MORA, FERNANDO MORA CONTRERAS y MARIA MARLENE ROSALES DE MORA, todos plenamente identificados en actas procesales, y Reconocido el Documento Privado de fecha 28 de noviembre de 2013, el cual obra a los folios 3 y 4. TERCERO: No se condena en costas procesales a la parte demandada, en virtud de que la presente acción se trata de una materia especial como es la materia agraria de un gran contenido social. CUARTO: En virtud que la presente sentencia se pronuncia fuera de lapso de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o de sus .....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: NIEGA la admisión de la demanda interpuesta por la ciudadana SILVIA YELITZA MEDINA DE MONTERO, asistida por el abogado MARCOS ALIRIO ANDRADE MORENO, antes identificados, contra el ciudadano JOSE HUGO AVENDAÑO MATHEUS, ya identificado, por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, en virtud de que en la misma se omitió el cumplimiento de la exigencia formal contenida en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual resulta aplicable a este procedimiento, debido a la declinatoria de competencia. SEGUNDO: Se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que quede firme la presente decisión.

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de secuestro solicitada por la parte actora en el presente proceso. SEGUNDO: Abrase cuaderno separado y encabécese con original de la presente decisión.