IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de interdicto restitutorio por despojo de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil concatenado con la sentencia emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia número 37 dictada el 29 de octubre de 2014, publicada en fecha 18 de marzo de 2015. Y ASI SE DECIDE SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, este Juzgado DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, y DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al mencionado Ju.....

V DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por la ciudadanaELBA JOSEFA VELASQUEZ en contra de los ciudadanosMARÍA AUXILIADORA FERNÁNDEZ VELÁSQUEZ, RAFAEL ENRIQUE FERNÁNDEZ VELÁSQUEZ y DANIEL ALBERTO FERNÁNDEZ VELÁSQUEZ, ya identificados. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO:Como consecuencia del anterior pronunciamiento se reconoce la unión concubinaria que existió entre los ciudadanos ELBA JOSEFA VELÁSQUEZ y RAFAEL ENRIQUE FERNÁNDEZ RAMIREZ, desde elquince (15) de enero de mil novecientos noventa y seis (1996) hasta doce (12) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), fecha del deceso del ciudadanoRAFAEL ENRIQUE FERNÁNDEZ RAMIREZ. Y ASI SE DECIDE TE.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y de Ley, declara: PRIMERO:SIN LUGAR el FRAUDE PROCESAL, denunciado por la parte demandadade conformidad con los artículos 17 y 170 del Código de Procedimiento Civil en virtud que la parte actora no incurrió en lo establecido en la norma antes señalada.Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO:SIN LUGAR el LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO, entre la ciudadana MARIA NEIDA TEJADA VARGAS y sus dos (2) hijos ELIZARDO RAMIREZ TEJADA y EVA YESENIA RAMIREZ TEJADAopuesto por la parte demandada. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO:SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD E INTERES del demandado ciudadano JOSÉ OLIVO RAMIREZ ESCALANTE opuesta por los apoderados de la parte demandada. Y ASÍ SE DECIDE. CUARTO:SIN LUGAR laPRESCRIPCION ADQUIS.....