en el caso bajo examen, al no realizarse ciertos actos de procedimientos válidos para interrumpir la perención, siendo que la parte actora solicitó al Tribunal la entrega de cartel de citación, pero posteriormente no consta actuación que esté dirigida a continuar con el presente procedimiento; por consiguiente de conformidad con el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y de un simple cómputo con vista en el calendario oficial llevado por este tribunal, se evidencia que han transcurrido cuatrocientos dieciocho (418) días calendarios continuos, cuyo lapso es superior a UN AÑO previsto en el dispositivo de la norma anteriormente citada, por lo que de conformidad con lo establecido en el invocado artículo, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, se puede concluir forzosamente, que están llenos todos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de la PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, la cual operó de oficio y así lo hará sabe.....

este juzgador observa que las partes han transado libremente, en los términos precedentemente señalados, y por cuanto, quiénes transaron fueron las partes involucradas en la presente controversia, la parte demandada: CARLOS HERMELL PUENTE LACRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.664.729, de este domicilio y hábil, a través de sus apoderados judiciales abogados GLADYS MARIBEL UZCATEGUI DIAZ y EDY MAGALY CALDERÓN DE ZUARICH, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.105.779, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 82.231 y 10.995, de este domicilio y hábiles, quienes gozan de facultad expresa para transigir según poder expreso que obra al folio doscientos cincuenta y siete (257); y la parte demandante, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad Nro. 8.042.760, de este domicilio y civilmente hábil, asistido por ROSA RINALDI CALI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de id.....