PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por el abogado YAÑEZ OLAIZOLA RICHARD DANILO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de las pruebas promovidas por la parte demandada ciudadana NOELIA DEL CARMEN PEREZ MIRABAL. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por el abogado JUNIOR ORLANDO GARCIA LOBO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de las pruebas promovidas por la parte demandante ciudadano YOVANYHARBEY MEZA BRICEÑO. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Procédase a la evacuación de las pruebas admitidas en la parte motiva del presente fallo. Y ASI SE DECIDE TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas. Y ASI SE DECIDE CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes. Y ASI SE DECIDE QUINTO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia. Y ASI SE.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y en la sentencia dictada el 2 de junio de 2015 (Sent. SC. Nº 693), con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, en lo que al artículo 185 ejusdem se refiere, hecha por la ciudadana MARIA DE LAS MERCEDES SALINAS DE RONDON y ratificada por le ciudadano CARLOS JULIO RONDON LOPEZ .