PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER Y DECIDIR EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, INTERPUESTO POR LA CIUDADANA INGRID MARINA MEDINA BENITEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.344.358, ASISTIDA POR EL ABOGADO RUBEN GREGORIO UZCATEGUI SULBARAN, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 9.473.320 E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO Nº 58.092, CONTRA LA CORPORACIÓN MERIDEÑA DE TURISMO (CORMETUR). SEGUNDO: INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, POR HABER OPERADO LA CADUCIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 94 DE LA LEY DEL ESTATUTO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD POR NO ESTAR INCURSA EN ALGUNA DE LAS CAUSALES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 35 EJUSDEM, Y POR NO SER ILEGAL NI VIOLATORIA AL ORDEN PÚBLICO O LAS BUENAS COSTUMBRES. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA NOTIFICAR AL CIUDADANO ALCALDE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, PARA QUE COMPAREZCA POR SÍ O MEDIANTE SUSTITUTO, A DAR CONTESTACIÓN A LA QUERELLA, DENTRO DE UN LAPSO DE QUINCE (15) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A SU CITACIÓN; REMÍTASELE COPIA CERTIFICADA DEL LIBELO DE LA DEMANDA, Y DEL PRESENTE AUTO, Y EN COPIA SIMPLE LOS ANEXOS DE LA QUERELLA. ASIMISMO, SE ACUERDA SOLICITARLE LOS ANTECEDENTES CORRESPONDIENTES DEL CASO, LOS CUALES DEBERÁN SER REMITIDOS A ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL, DENTRO DE UN PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE QUE CONSTE EN AUTOS SU NOTIFICACIÓN, DEBIENDO CONSTAR DICHOS ANTECEDENTES EN COPIAS FOTOSTÁTICAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS Y FOLIADAS EN LETRA Y NUMERO. DE IGUAL MANERA SE ACUERDA NOTIFICAR.....

ADMITE LA PRESENTE QUERELLA A TENOR DE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 98 DE LA LEY DEL ESTATUTO DE LA FUNCIÓN PUBLICA, POR NO SER ILEGAL NI VIOLA EL ORDEN PÚBLICO O LAS BUENAS COSTUMBRES. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA NOTIFICAR AL CIUDADANO MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL., Y ASÍ MISMO ACUERDA SOLICITARLE LOS ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DEL CASO, LOS CUALES DEBERÁN SER REMITIDOS A ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL, DENTRO DE UN PLAZO DE QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE QUE CONSTE EN AUTOS SU NOTIFICACIÓN, DEBIENDO CONSTAR DICHOS ANTECEDENTES EN COPIAS FOTOSTÁTICAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS Y FOLIADAS EN LETRA Y NÚMERO. ASÍ MISMO SE ACUERDA NOTIFICAR AL CIUDADANO PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, REMÍTASELE COPIAS CERTIFICADAS DEL LIBELO DE DEMANDA Y DEL PRESENTE AUTO.

PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER Y DECIDIR LA PRESENTE DEMANDA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL ABOGADO JUAN PEROZA PLANA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, CASADO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.-8.186.109, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 58.058, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO NASSER DE JAIMEN KEYSSINEH VALERO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, COMERCIANTE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.009.479, CONTRA LA ALCADÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE NULIDAD EJERCIDA CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, POR HABER OPERADO LA CADUCIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 32 NUMERAL 1 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, Y DEL CRITERIO JURISPRUDENCIAL PARCIALMENTE TRANSCRITO EN LA PARTE MOTIVA DE LA PRESENTE SENTENCIA.