este Tribunal DEL MUNICIPIO ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, la Solicitud de Divorcio formulada, y en consecuencia declara disuelto el vínculo Matrimonial existente entre los Ciudadanos: GREGORIO SANCHEZ MORA y AIDA ROSA CALDERON DE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-3.295.569 y V-8.706.993, respectivamente, y de este domicilio, que los unía según Acta de Matrimonio N° 423, de los Folios 124 y 125 del año 1979, expedida por ante el Consejo Nacional Electoral Comisión de Registro Civil Electoral del Municipio Alberto Adriani de Estado Mérida, que corre inserta al folio Cuatro (04) de las presentes actuaciones, y debidamente asistidos por la Abg. JOSE AVELINO MARQUINA CAÑAS, antes identificado.-.....

este Tribunal DEL MUNICIPIO ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, la Solicitud de Divorcio formulada, y en consecuencia declara disuelto el vínculo Matrimonial existente entre los Ciudadanos: CESAR ALBERTO MÉNDEZ GARCIA y MIRIAM MÉNDEZ DUGARTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cedulas de Identidad Nros V-8.072.923 y V-10.905.731, respectivamente, y de este domicilio, que los unía según Acta de Matrimonio N° 13, folio 18, sub vuelto y folio 19 del año 1983, expedida por el Juzgado del Municipio Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que corre inserta al folio Tres (03) de las presentes actuaciones, y debidamente asistidos por la Abg. DARWINZ ALBERTY PRIETO VARELA, antes identificado.--------------.....

Este Tribunal vista la transacción efectuada en este acto por las partes acuerda de conformidad y en consecuencia, se abstiene de practicar la presente medida y acuerda remitir las presentes actuaciones al Tribunal de la causa.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Homicidio .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Homicidio .....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como TENTATIVA DE HOMICIDIO SIMPLE tipificado en el artículo 405 Y 80 PRIMER APARTE del Código Penal Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO artículo 277 del Código Penal en contra de la adolescente antes mencionado y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Decreta medida cautelar de caución personal de conformidad con el artículo 582.g de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal c) SE ordena la realización de un informe social con la trabajadora social de esta sección, de conformidad con el articulo 622.h de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Y SE NIEGA la realización de un informe si.....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia CONTRA de los adolescentes ANTES IDENTIFICADOS. Cuyo hecho fue precalificado como OCULTAMIENTO DE MUNICIONES, tipificados en el artículo 277 del Código Penal, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letra "B" EIUSDEM. c) Se acuerda el procedimiento ordinario dentro del término legal, remítase las actuaciones a la fiscalía del Ministerio Público. Líbrese la boleta de excarcelación. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida dentro del lapso legal. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así se decide. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ANA ANDRADE En la mism.....

Por todo lo anteriormente expuesto y atendiendo al Interés Superior del Niño paragrafo primero letra c, donde se indica el equilibrio entre el bien común y los derechos y garantías del Niño y del Adolescente y por estar lleno lo establecido en el artículo 210 del Código Orgánico Procesal Penal, garantizando siempre los derecho y garantías del adolescente se acuerda expedir la ORDEN DE ALLANAMIENTO de conformidad con el artículo 211 eiusdem para la visita y registro del domicilio del adolescente mencionado. Una vez realizado lo decidido, remítase con oficio la presente solicitud a la fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público para que sea agregada a los autos llevados en la investigación. Se anexa copia simple de la Orden de allanamiento. Así se decide. LA JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ANA ANDRADE. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se remitió la solicitud constante de ____________ folio con oficio No._________ .....

declara CON LUGAR la presente Solicitud y DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana CIRA MARIA SOTO DE JARAMILLO

declara CON LUGAR la presente Solicitud y DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana CIRA MARIA SOTO DE JARAMILLO