DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del investigado(s) SIN IDENTIFICAR cuyo inicio de la investigación es por la presunta comisión por el delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio de la victima Dugarte José. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. No existe persona identificada en la investigación, para realizar la notificación, ni siquiera a las puertas del tribunal. ASÍ SE DECIDE. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ¬¬¬¬ALBERTINA SANTIAGO En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de las investigadas mencionadas anteriormente cuyo inicio de la investigación es por la presunta comisión por el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, en perjuicio de la victima adolescente. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público y de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 218 del Código de Procedimiento Civil, notifique a las adolescentes. ASÍ SE DECIDE. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETA.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley, hace el pronunciamiento siguiente: Declara que ha pesar de haberse celebrado la audiencia preliminar de conformidad con el artículo 576 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, donde el tribunal resolvió homologar el acuerdo conciliatorio (articulo 578.d eiusdem); por tanto, no se ordenó el enjuiciamiento del adolescente acusado; considera que no finaliza la posibilidad de ejercer el derecho a ser oído de las razones de su incumplimiento y de la aplicación de procedimiento por admisión de los hechos en audiencia especial y oral, ya que no violentaría el debido proceso, el derecho a la defensa, ni el principio procesal contradictorio del debido proceso. Por tal razón, se fija audiencia especial para el día jueves 03 de abril de 2008, hora 10:00 a.m. Notifíquese.....