Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas por este Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, decide a pesar de encontrase dicho lote de terreno en una poligonal urbana no se puede obviar el hecho cierto que dentro del mismo existe una producción con función agraria tipo conuco, es por lo que esta Superioridad se ve obligada a decretar MEDIDA INNOMINADA DE PROTECCION A LA ACTIVIDAD AGRARIA sobre un lote de terreno ubicado en Nueva Bolivia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida, con una extensión de SIETE MIL DOSCIENTOS DIECISITE METROS CUADRADOS (7.217 Mts2), dentro de los siguientes linderos: UTM: NORTE: Calle 2 con Av. Arismendi; SUR: Terrenos que son o fueron de Mari Medina, Oliva Arismendi, Enilda Altuve, Mayerli Olivares y otros y calle 1; ESTE: con Avenida Arismendi y Calle Nº 1; OESTE: Calle Nº 2 con terrenos que son o fueron de Mari Medina, Oliva Andara, Enilda Altuve, Mayerli Olivares y otros, en los siguientes términos: .....

Visto el escrito presentado por los abogados ALBERTO JOSE NAVA PACHECO y OSCAR FRANCISCO GUERRERO MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 3.461.482 y 3.434.301, respectivamente, inscritos en el inpreabogado bajo los números 17.443 y 65.871, en sus caracteres de representantes judiciales de la ciudadana SILVIA MARIA MOLINA LOBO, mediante el cual desisten solamente de la MEDIDA PRECAUTELATIVA INNOMINADA, interpuesta conjuntamente con la acción de amparo constitucional en escrito presentado en fecha 17 de julio de dos mil 2012 este Juzgado Superior Primero Agrario observa lo estipulado en el artículos 194 la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario a saber:

IV DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial Estado Mérida, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para revisar presente Recurso de Amparo Constitucional SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE del presente Recurso de Amparo Constitucional de conformidad con lo previsto en el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales interpuesto por la ciudadana SILVIA MARIA MOLINA LOBO, representada judicialmente por los Abogados ALBERTO JOSE NAVA PACHECO Y OSCAR FRANCISCO GUERRERO MORALES.