DECLARA: PRIMERO- SE DECLARA LA CONFESIÓN FICTA del demandado de autos, "TRANSPORTE EL MURO S.R.L.", empresa mercantil debidamente registrada e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de Ciudad Ojeda, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 02 de febrero de 2001, anotado bajo el N° 53, Tomo 2-A. Primer Trimestre del referido año, de conformidad con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por el abogado RAMÓN ALEXIS DÁVILA MONTILLA, en su condición de co-apoderado judicial de las ciudadanas FELIPA CARMONA y ELVIRA ROSA HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, contra "TRANSPORTE EL MURO S.R.L." todos identificados en este fallo. Y así se decide. TERCERO- SE CONDENA a pagar a la empresa demandada "TRANSPORTE EL MURO S.R.L." las siguientes cantidades de dinero, que se expresan en bolívares fuertes en razón de la reconversión monetaria entrada en vigencia a partir del 01 de enero de 2008, con posteriorid.....

declara: PRIMERO: LA NULIDAD DE LA SENTENCIA APELADA, dictada el veintinueve de enero del año dos mil ocho, por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la Abogada MARÍA DORIS MARQUEZ ROJAS, apoderada judicial de los demandantes ciudadanos: GIAMPAOLO ORLANDONI MERLI, ROBERTO GALILEO ORLANDONI IACOMACCI y PIERRE PAOLO FRANCESCO ORLANDONI IACOMACCI. Contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 29 de enero de 2008. Y así se decide. TERCERO: CON LUGAR la Demanda por DESALOJO de acuerdo al literal "b" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, intentada por la Abogada MARÍA DORIS MARQUEZ ROJAS, apoderada judicial de los ciudadanos: GIAMPAOLO ORLANDONI MERLI, ROBERTO GALILEO ORLANDONI IACOMACCI y PIERRE PAOLO FRANCESCO ORLANDONI IACOMA.....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por la SOCIEDAD MERCANTIL "ALTERCOMP C.A.", a través de su apoderada Judicial CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZÁLEZ. Contra los ciudadanos: WILMER FILADELFO GARCÍA GIL, en su condición de Librado Aceptante, y ALEXANDER PACHECO PARRA, en su condición de Avalista. Por: COBRO DE BOLIVARES POF INTIMACIÓN, de conformidad con las normas supra mencionadas. Y así se decide. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 252, 269 y 298 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga dicho lapso a la parte actora, a los fines de que haga uso de las facultades establecidas en tales dispositivos legales. TERCERO: En consecuencia, este Tribunal da por terminado el juicio y ordenará el archivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión. CUARTO: No hay especial pronunciamiento en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de .....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL Y EN CONSECUENCIA CONSUMADA O PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad al encabezamiento del articulo 267, en concordancia con el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por DEXSY CAROLINA PINEDA VILLEGAS, contra: RAMÓN OMAR CASTILLO GONZÁLEZ, MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN., de conformidad con las normas supra mencionadas. Y así se decide. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 252, 269 y 298 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga dicho lapso a la parte actora, a los fines de que haga uso de las facultades establecidas en tales dispositivos legales. TERCERO: En consecuencia, este Tribunal da por terminado el juicio y ordenará el archivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión. CUARTO: No hay especial pronunciamiento en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil QUINTO: Notifíquese.....