De lo antes señalado este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a los ciudadanos CARLOS ALBERTO CARRILLO DUARTE, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.393.205, residenciado en la Urbanización Carabobo, calle principal, casa N° 40, El Vigía Estado Mérida Y LEONIDAS DÁVILA DÍAZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.394.038, residenciado en la Bancada de Limones, Finca La Esperanza, Municipio Colon Estado Zulia; por la comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio de LA EMPRESA VIPROCA, ubicada en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3°.....

Este tribunal observa que el hecho imputado por el cual acusa la representación fiscal NO REVISTE CARACVTER PENAL, NO ES TIPICO, NO CONSTITUYE HECHO PUNIBLE ALGUNO, por lo que procede a NO ADMITIR LA ACUSACIÓN FISCAL, siendo lo procedente decretar el sobreseimiento de la presente causa por existir la causal prevista en e numeral 2· del articulo 318 del Código Orgánico procesal, dando cumplimiento a lo establecido en los artículos 330 numeral 3° y 321 ejusdem, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto el hecho imputado por la Fiscalía no reviste carácter penal, no constituye delito alguno, no es típico. El sobreseimiento decretado pone termino al proceso y tiene autoridad de cosa juzgada, impidiendo toda nueva persecución por el mismo hecho contra el imputado de autos, haciendo cesar la medida cautelar impuesta por este Tribunal en fecha 09-11-2003, prevista en el Artículo 256 numeral 3, consistente en presentación cada quince días por ante este Circuito .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453, del Código Penal, en perjuicio de, DUGARTE CONTERAS NEL GLEDIS, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONTR.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3°, del Código Penal, en perjuicio de: ISIDRO ANTONIO BARRIOS, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JU.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° y 6°, del Código Penal, en perjuicio de: LOCAL COMERCIAL FINCA AGRO VENEZUELA, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decis.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° y 4°, del Código Penal, en perjuicio de: COMBITA MERCEDES, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUE.....

Por las razones de hecho y de derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: PERSONA DESCONOCIDA, con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de: ZERPA BELTRAN CANDICE, por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. LA SECRETARIA En esta misma fecha se libraron boletas de notificación números: 51819, 51820 . STRIA.

Por las razones anteriormente expuestas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 320 Ejusdem y los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese y Cúmplase. Abg. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. JUEZ DE CONTROL No.03 LA SECRETARIA En esta misma fecha se libraron las Boletas de Notificación Nros.51735, 51736. SCRIA.

Visto el escrito presentado por la Fiscal Décimo Tercera del Ministerio Público (folios 339 y 340), en el cual pide del Tribunal le sea revocado al penado IVAN PEÑA MARQUEZ identificado en los autos, la REVOCATORIA DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por incumplimiento a las condiciones que se comprometió a cumplir para el momento de otorgarle dicha fórmula alterna de cumplimiento de pena, este Tribunal a fin de garantizar el derecho a la defensa del penado previsto en la Constitución Nacional Vigente y en los Pactos y Tratados suscritos y ratificados por Venezuela en relación con el debido proceso, procede a ordenar previo a la revocatoria o no de dicha fórmula, la aprehensión del penado a fin de ser oído acerca de los motivos de su incumplimiento, ya que hasta la presente fecha no ha sido posible su comparecencia voluntaria a la sede de este Despacho, tal como consta en los autos, motivo por el cual líbrense los oficios correspondientes a los dis.....

Por cuanto este Tribunal considera necesaria a los fines de resolver la revocatoria o no de la suspensión condicional de la Ejecución de la Pena que le fue concedida al penado DAMASO OMAR VENTO CORREA, por incumplimiento a las condicioens impuestas para su concesión, oir la opinión de la Fiscal del Ministerio Público de Derechos Fundamentales y de Ejecución de Sentencia, se acuerda de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal solicitarle su opinión al respecto.***************************************************