De conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal acoge y hace suyo los criterios vertidos en la sentencia parcialmente trascrita, a objeto de mantener la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, por lo que, este Tribunal obligado como está en declarar de oficio la Perención cuando se determine que están dados todos los presupuestos procesales para la procedencia de la misma, es decir, una vez revisada la causa y determinado que en la misma hay inactividad de las partes en el lapso previsto por el legislador para cada caso, deberá decretarse la perención, siendo ésta una sanción aplicable a quienes activan el órgano jurisdiccional y con posterioridad no ejercen actividad alguna tendiente al impulso procesal para su debida continuación. En consecuencia, y por las razones antes expuestas, resulta forzoso para este Juzgador declarar la PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido NOVECIENTOS CATORCE.....

En cuanto a la cuestión previa de ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderada o representante del actor, se desprende de autos que la parte demandante es una persona jurídica, debiendo aplicarse para representarla lo señalado en el artículo 138 del Código de Procedimiento Civil, que señala que las personas jurídicas estarán en juicio por medio de sus representantes según la ley, sus estatutos o sus contratos, indicándose igualmente, que si fueren varias las personas investidas de su representación en juicio, la citación se podrá hacer en la persona de cualquiera de ellas; en cuyos estatutos se debe indicar la persona o personas naturales quienes la representaran en la forma establecida en los mismos, así tenemos que en el caso de autos se desprende que el ciudadano ACACIO ARMANDO SANDIA BRICEÑO, funge como Director general de la Empresa CENTRO CLINICO "Dr. MARCIAL RIOS MORILLO" C.A., parte demandante, y que el mismo en base a los estatutos y actas de asambleas, específic.....