Luego de una exhaustiva revisión de las actas procesales, se evidencia que este Juzgado no dictó ninguna decisión en fecha veinticinco (25) de diciembre del dos mil cinco (2005), tal y como lo señala el actor en su diligencia, por lo cual mal podría esta Juzgadora admitir la apelación pretendida por el demandante, puesto que el recurrente no señaló con precisión la decisión objeto de la apelación. Y ASI SE DECLARA.- En el caso bajo estudio, se evidencia que el domicilio del demandado se encuentra ubicado en la Urbanización Carabobo, vereda 11, casa Nº 6, Municipio Libertador del Estado Mérida, lo que implica lógicamente que dicha dirección dista a mas de quinientos (500) metros de la sede de este Juzgado, lo cual genera consecuentemente la obligación para el actor de suministrar los recaudos económicos necesarios al ciudadano Alguacil para llevar a cabo la practica de dicha diligencia. Hecho este que luego de la revisión de las actas procesales, se puede evidenciar que no efectuó el.....

Por estas razones y con fundamento en los artículos 206, 7, 15 del Código Adjetivo Civil, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, REPONE LA CAUSA al estado de que se embargue el inmueble que garantiza la obligación contraída según documento registrado en fecha once (11) de marzo de dos mil dos (2002), por ante la oficina Subalterna de Registro Publico del Municipio Libertador del Estado Mérida, registrado bajo el Nº 28, folio 178 al 182, protocolo primero, tomo 26, primer trimestre. Y ASI SE DECLARA.- REGISTRESE, COPIESE Y PUBLIQUESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. En la ciudad de Mérida, a los diecinueve (19) días del mes de enero del dos mil seis (2006). LA JUEZ TEMPORAL DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR MARITZA .....