Este Tribunal por ser el Juez el Director del proceso le es dable, declarar la nulidad de lo actuado, cuando haya violación del orden público, por lo que en atención a lo dispuesto en los artículos 14 del Código de procedimiento Civil en armonía con los artículos 206 y 211 ejusdem, declara la NULIDAD de la publicación de dichos carteles, y repone la causa al estado de que sean publicados nuevamente los referidos carteles con el intervalo de Ley, tal como lo establece el artículo 223 eiusdem. Y así se decide.

En el caso de autos, no es posible procesalmente hablando, en razón de que no esta previsto en la Ley Adjetiva tal situación divisible, por lo que se NIEGA dicho pedimento. Y así se decide. Notifíquese mediante boleta a las partes del presente auto, por cuanto salió fuera del lapso del artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, Y así se establece. Líbrese las boletas de notificación ordenadas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano DARLY GREGORIO RANGEL LOBO, asistido del abogado en ejercicio JOSÉ LIZARDO DUGARTE Contra los ciudadanos JOSÉ RAMÓN RANGEL HERNÁNDEZ y JANNETT DEL CARMEN GUILLEN PEREZ por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión salio fuera del lapso, notifíquese a la parte demandante de autos para que tenga en cuenta la presente decisión, en domicilio procesal establecido en el libelo de la demanda, y se comisiona suficientemente al Alguacil de este Tribunal a los fines de que haga entrega de la boleta de notificación a la parte actora, en el domicilio procesal establecido en la siguiente dirección: Calle 24, Edificio Ruiz, 2do piso, Oficina 2, de esta ciudad de Mérida, debiendo dejar constancia en autos de esta formalidad. Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal, se ordena notificar a la parte demandante, mediante boleta, en el domicilio procesal establecido en e.....