DISPOSITIVA En virtud de la consideraciones anteriormente señaladas este Tribunal de Juicio N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación y la pruebas presentadas por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor de ALTURO FERNÁNDEZ GUILLEN, Apodado "El menor" quien se identificó como: venezolano, natural de El Vigía Estado Mérida, nacido en fecha 07-07-1986, de 24 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 17.771.660, hijo de Octavio Fernández (v) y de Lina Rosa Guillen (v), de profesión u oficio obrero, residenciado en Sector Santo Domingo vía Santa Cruz como a 500mts adelante pasando el portachuelo a mano derecha se entra a la calle, casa N° 512 Municipio Pinto Salinas del Estado Mérida, por el lapso de Un (1) año y bajo el cumplimiento de las .....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Diecinueve de Enero de dos mil diez.- 199º y 150º Exp. Nº 7599 DEMANDANTE: ALFREDO LIMAY ANGULO, asistido de abogado DEMANDADO: CLUB SOCIAL DEMOCRATA en la persona de su presidente, ciudadano LENIN ENRIQUE GARCIA MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA Vista la anterior diligencia, suscrita por el abogado AQUILES MARCANO GIL, en su condición de Apoderado judicial de la parte demandante, donde suscribe el desistimiento del procedimiento y la acción en la presente causa, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de PROCEDIMIENTO CIVIL en concordancia con el 365 ejusdem, este Tribunal ante lo expuesto por la parte Actora acuerda y así procede a la HOMOLOGACION de su petitorio, en tal sentido se le imparte el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminado el presente .....

Se difirió la publicación de la sentencia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal negó la reposición de la causa, en virtud que considera que dicho juicio se encuentra terminado, en todo caso lo que podrían intentar es la acción de nulidad de partición, vale decir interponer una nueva acción.