este Tribunal Revoca por contrario imperio de conformidad con lo pautado en el artículo 310 los mencionados autos, y por auto separado se dejará constancia de que el día de hoy vence el lapso previsto en el artículo 513 del Código de Procedimiento Civil y de que se dictará sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 515 ejusdem, y así se decide.

PRIMERO- LA INADMISIBILIDAD de la demanda incoada por el ciudadano ELADIO ENRIQUE HERNANDEZ MARQUINA, asistido por el abogado YELCAR ADONAY PÉREZ ALVAREZ, debidamente identificados en este fallo, por existir la indebida acumulación prevista en el artículo 78 del código de Procedimiento Civil, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO- Por la índole del presente fallo, no hay especial pronunciamiento sobre costas. Y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

PRIMERO: con lugar la apelación interpuesta por el apoderado de la parte actora, abogado ASDRÚBAL GIL CONTRERAS, en fecha en fecha 27 de noviembre de 2007, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha diez (10) de octubre de dos mil siete (2007). SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad absoluta del fallo apelado. TERCERO: Se declara con lugar la pretensión accionada por YHAMIR ALEXANDER FERNÁNDEZ contra el ciudadano ALEJANDRO MATA ESCOBAR, todos debidamente identificados en este fallo, ordenándosele a éste reconocer y respetar la servidumbre de paso constituida a favor del predio colindante, hoy propiedad del primero, mediante documento inscrito en la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Libertador del Estado Mérida en fecha 22 de Diciembre de 1993, bajo el No. 44 del Protocolo Primero, Tomo .....