Este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de control, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de RESERVADO, SEGÚN EL ART. 545 DE LA LOPNA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público, a los adolescentes y a la victima y una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones. Notifíquese al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas para que ingrese al sistema la decisión dictada.--------------------------------------- LA JUEZ PROVISORIA EN FUNCIONES DE CONTROL. ABOG MELISA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG. ARLENIS LARA GALAVIS En la misma fecha y conforme al auto que antecede se libraron boleta de notificación Nros. _____________________________________. .....

Este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en funciones de control Nº 1, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DE LA ADOLESCENTE CUYO NOMBRE SE RESERVA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART. 545 DE LA LOPNA, ya identificada, de conformidad con el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión y una vez firme remítase al archivo judicial en la oportunidad correspondiente.------------------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZ PROVISORIO EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG: ARLENIS LARA GALAVIS. En la misma fecha y conforme al auto que antecede se libraron boletas de notificación Nros. ____.....

DECISIÓN En merito a lo expuesto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; este Tribunal acuerda: PRIMERO: DESESTIMA LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, EN RELACIÓN A LOS HECHOS CALIFICADOS COMO ROBO IMPROPIO Y LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS y acuerda que el proceso siga los trámites del procedimiento ordinario.------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: se declara flagrante la aprehensión por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 219 del Código Penal; no obstante se acuerda que el proceso siga los tramites del procedimiento ordinario en aras del principio de unidad del proceso establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. ------------------------------- TERCERO: Se impone la medida de presentación periódica, prevista en el literal “c” del artículo de la Ley Orgánica de Protección del Niño .....