Por lo que, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez Inhibido, está ajustada a derecho, pues le impide conocer ahora, ya que no le es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se determina. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ TITULAR DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DR. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 numerales 8°, 87, 89 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. DR. ALFREDO TREJO GUERRERO JUEZ TEMPORAL DE LA CORTE DE APELACIONES LA SECRETARIA, ABG. YEGN.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los Artículos 493.5, 499 y 511 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la abogada OLIVA VOLCANES ADRADE, Defensora Público Penal Quinta (5ª) Estado Mérida, para la fase de ejecución, Extensión el Vigía, actuando en representación del penado JOSE ELIGIO MARQUEZ MORENO, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 17-06-2009, que estableció la Revocatoria del Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena que le fue impuesto en fecha 19 de mayo de 2005, por considerar que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho En consecuencia, queda CONFIRMADA la re.....

Por los razonamientos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a lo previsto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por los Abogados Virginia Molina Gutiérrez y Allen Peña Rangel, defensores del imputado JUAN CARLOS HERNANDEZ CAÑIZALEZ, contra el Abogado HERIBERTO ANTONIO PEÑA, Juez (S) de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por haberse extinguido las causales que dieron origen a la presente recusación. Y así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al Tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión, requiera las actuaciones al Tribunal que conoce de la causa principal. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACION.....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara sin lugar la incidencia de recusación interpuesta por el ciudadano BRAHIN RENE GOMEZ, en contra de la Juez Suplente de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Abogado Heriberto Antonio Peña, por considerar esta alzada que se han extinguido las causales que dieron origen a la presente incidencia de recusación. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al Tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión, requiera las actuaciones al Tribunal que conoce de la causa principal. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO PRESIDENTE ACCIDENTAL - PONENTE DR. ALFREO TREJO GUERRERO DR. .....