Este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos GARVEY ANTONIO MORENO RUIZ Y ADRIANA ANDREINA GUZMAN GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 13.804.400 y V-17.129.211 respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARIA ASUNCION MONSALVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V- 5.20.675, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 59.106, con domicilio en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil., de conformidad con el Artículo 185, primer y segundo aparte del Código Civil, como consecuencia de tal pronunc.....

Visto la anterior HOMOLOGACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por presentado por la Abg. EDDYLEIBA BALZA PEREZ Fiscal Novena del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos DIEGO ANDRES TORRES PEREZ Y VERONICA DE LOS ANGELES REYES OSORIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-26.587.559 Y V-27.779.518, a favor del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA de un (01) mes de edad, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE A.....

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por el Abg. FREDDY JOSE LUCENA RUIZ Fiscal Encargado Noveno del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos: JOSE AGUSTIN CASTELLANO FRANCO Y ROCIO JAKELINE VILLARREAL ROMERO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-24.198.169 y V-26.587.700, a favor de la ciudadana niña: SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de tres (03) meses de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados .....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Acepta a los ciudadanos JOSE YOVANY DUGARTE ARAQUE, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 8.036.905, domiciliado en: Sector Santa Elena, pasaje principal El Paraiso, casa Nº 1-203, Parroquia Domingo Peña, del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida e JOSE ALEJANDRO TREJO, venezolano, titular de cédula de identidad Nº 10.718.537, domiciliado en Sector Santa Elena, calle 2, casa Nº 1-55, Parroquia Domingo Peña, del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, citándolos para el día viernes 21-10-2016 a las 2:30 pm para que comparezcan, ante la sede de éste Circuito a los fines de suscribir acta compromet.....

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: 1) NIEGA la sustitución de la medida de privación de libertad que actualmente cumple el ciudadano JHEREMY DANIEL RIVAS CONTRERAS, (ya identificado), conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por los abogados Ciro Peña Avendaño y Humberto Ali Diaz en fecha 17-10-2016, obrante a los folios 214 y 215. Se acuerda notificar a las partes y librar el traslado del imputado a los fines de imponer de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ (T) DE JUICIO ABG. JOSE DIOMEDES DAVILA BRICEÑO LA SECRETARIA; ABG. YASMIRA UZCATEGUI

Esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 10 de agosto de 2016, por los ciudadanos SILVIA CAROLINA DIAZ MORENO y GUSTAVO ERNESTO GONZALEZ BARRIOS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo orden.....

Por los argumentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCION del presente proceso de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Fecha de Entrada: DIA: 10, MES: Diciembre. AÑO: 2015; dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y remisión al archivo judicial. CÚMPLASE.

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS, presentado por el Abg. EDDYLEIBA BALZA PEREZ Fiscal Novena Encargado del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, a solicitud de los ciudadanos: DEIVY JOHAN MORENO ERAZO Y YISMER DAYANA FIGUERA NIETO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-18.310.821 y V-25.560.474, a favor de la ciudadana niña: SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de siete (07) años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiénd.....

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS, presentado por el Abg. EDDYLEIBA BALZA PEREZ Fiscal Novena Encargado del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, a solicitud de los ciudadanos: LUISANDY JOSE GUTIERREZ GUERRA Y MAYDA LIZBETH CONTRERAS ARAQUE venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.266.218 y V-13.577.686, a favor de la ciudadana niña: SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de ocho (08) años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido,.....