Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP01-P-2006-000358 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2006
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS: JOSE GABRIEL FIGUEREDO MARCANO Y GLEYDIMAR SULMA ORTEGA ROJAS; FISCALIA DECIMA SEXTA DEL MINISTERIO PUBLICO, ABG. MANUEL ALEXANDER ROJAS; DEFENSA: ABG. CIRO PEÑA.
Resumen:
Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara en flagrancia la aprehensión de los ciudadanos GEYDIMAR SULMA ORTEGA ROJAS y JOSÉ GABRIEL FIGUEREDO MARCANO, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la colectividad, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la presente causa por el Procedimiento Abreviado, para lo cual se remitirá la presente causa al Tribunal Unipersonal de Juicio en la oportunidad legal correspondiente. TERCERO: Se decreta e.....
Juez/Ponente:
Aura Josefina Avendaño de Fernandez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP01-P-2006-000355 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2006
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO; IMPUTADOS: RAULL JOSE AGUILAR DIAZ, RAFAEL JOSE AGUILAR DIAZ, JIMMY JAVIER HERNANDEZ PERDOMO, ARTURO JAIME MORANVALLEJO Y CARLOS MANUEL PAREDES SILVA.
Resumen:
Dispositiva Por las razones que anteceden, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la ley, DECRETA: PRIMERO: Se califica en flagrancia la aprehensión de los imputados de autos, en la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, para los ciudadanos RAÚL JOSÉ AGUILAR DÍAZ y JIMMY JAVIER HERNÁNDEZ PERDOMO, como autores materiales directos y para los ciudadanos RAFAEL JOSÉ AGUILAR DÍAZ, ARTURO JAIME MORÁN VALLEJO, y CARLOS MANUEL PAREDES SILVA, como cómplices en la comisión del mismo delito de APROVECHAMIENTO de VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en armonía con el numeral 3 del artículo 84 del Código Penal. SEGUNDO: Se impone a todos los imputados en la presente causa, la medida cautelar de presentación cada.....
Juez/Ponente:
Aura Josefina Avendaño de Fernandez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-010757 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2006
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
FISCALIA PRIMERA DEL MINISTERIO PUBLICO, ABG. FEDERICO NAVA VILORIA; IMPUTADO: ANTONIO MIGUEL SARAUZ ZAMBRANO; DEFENSA: ABG. CARLOS SGAMBATTI.
Resumen:
Por las razones antes indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Respecto al alegato de la defensa sobre la extemporaneidad de la acusación presentada por el Ministerio Público, el Tribunal observa que la prórroga concedida para presentar la acusación fue de quince (15) días contados a partir del vencimiento de los treinta días que inicialmente tenía el Ministerio Público para presentarla, es decir, contados a partir del día 11 de enero de 2006; de tal manera que habiéndose presentado la acusación el día 23 de enero del presente año, se deduce que la misma fue presentada en el tiempo legal concedido para ello. En consecuencia, se declara sin lugar la solicitud de extemporaneidad alegada por la Defensa. SEGUNDO: El Tribunal considera que se enc.....
Juez/Ponente:
Aura Josefina Avendaño de Fernandez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados