"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, quedará suspendida la Medida Preventiva de Embargo, decretada por el extinto Juzgado Primero de Municipios Urbanos, en fecha 15 de julio de 1991. TERCERO: No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión..."

El Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora, para continuar con la ejecución de la medida según lo acordado en acta de fecha 16 de marzo de 2009, para la entrega del inmueble secuestrado.- CONCLUSIÒN: El Tribunal entrego el bien inmueble secuestrado siendo este recibido por la parte actora, libre de personas, animales y cosas, cumpliendo el Tribunal con la medida para la cual fue comisionado por el comitente, se devuelve la comisión con sus resultas en original al Tribunal de la Causa, dejando para el archivo copias fotostática certificadas de todas las actuaciones.-

Así las cosas, la parte actora señala que dieron en arrendamiento a la ciudadana NANCY COROMOTO VERA, identificada en autos, un inmueble consistente en una casa para habitación constante de dos habitaciones grandes, dos habitaciones pequeñas, un baño, un water, una cocina, corredor trasero techado, patio trasero con pisos de cemento y techos de tejas, ubicada en el Sector Milla, Avenida Bolívar, Casa Nº 173 A de la Parroquia San Juan, Municipio Sucre del Estado Mérida, y así se desprende de la CLAÚSULA PRIMERA del contrato de arrendamiento, es por lo que este Tribunal al observar que no existe en este estado y grado del proceso elementos suficientes de prueba que permita demostrar que en este caso exista peligro manifiesto de que resulta ilusoria la ejecución del fallo, y no se ha demostrado la satisfacción de los requisitos que obligatoriamente debe probar el solicitante de cualquier medida preventiva a los fines de que resulte procedente la correspondiente solicitud cautelar; en base.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges LUIS ENRIQUE CONCHO OCHOA Y MARIANELA MORALES PÉREZ, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por por el ciudadano LUIS ENRIQUE CONCHO OCHOA, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado con el Nro. 13.562.503, civilmente hábil, domiciliado en la U.....

Se dio por consumado el desistimiento del procedimiento y del recurso de apelación interpuesto por el endosatario en procuración de la parte actora.

En consecuencia, en el presente caso, la parte demanda sociedad mercantil CYBER ANDALE.COM COMPAÑÍA ANÓNIMA, no es la titular del deber correlativo imputado por la parte accionante, como lo es el pago de los cánones de arrendamiento de los meses de junio, julio, y parte de septiembre del año 2005, pues para entonces, no era la arrendataria del local comercial cuyo desalojo pretende la accionante, motivo por el cual, en la parte dispositiva de esta decisión, se declarará sin lugar la pretensión. ASÍ SE DECIDE. V Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana LUMIDIA ZULAY LA CRUZ SIVIRA, venezolana, mayor de edad, soltera comerciante, cedulada con el Nro. 9.269.396, domiciliada en El Vigía, Municip.....

se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, En consecuencia, se ordena la citación de la demandada BELKIS MARIA SALCEDO JIMENEZ, antes identificada para que comparezca por ante este Tribunal en el SEGUNDO día de despacho siguiente a que conste en auto su citación, en horas de despacho, a fin dar contestación a la demanda que hoy se providencia. Compúlsese el libelo de la demanda con su orden de comparecencia al pie de la misma, y anéxesele copia fotostática certificada del libelo de la demanda a los fines de que el Alguacil de este Juzgado practique la citación de la demandada. En cuanto a la medida solicitada, por auto separado se resolverá lo conducente. LA JUEZA, DRA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha, se formó expediente, se le dio entrada bajo el Nro. ________ se libraron recaudos de citación.- LA SECRETARIA,

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se condena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión como autor de los delitos ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 y 6, numerales 1, 2, 3,5 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y por el delito de PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD prevista en el artículo 174, del Código Penal vigente, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, en perjuicio de Freddy Jesús Ramírez Márquez, a cumplir la sanción de de reglas de conducta establecida en el artículo 620 letra "b" del Ley adjetiva penal. La cual consistirá en obligaciones de hacer: de estudiar o tra.....

DISPOSITIVA Expuestos a las partes los fundamentos de hechos y de derecho de la decisión, en virtud de la admisión de los hechos, que en forma libre hiciese el adolescente acusados de auto; este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como autor del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en los artículos 277 del Código Penal Vigente, en armonía con el artículo 9 de la Ley sobre armas y explosivos y le impone las medidas de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el término de seis (6) meses, a razón de ocho (8) horas semanales y REGLAS DE CONDUCTA, CONSISTENTE EN LA OBLIGACIÒN DE NO PORTAR NINGÙN TIPO DE ARMAS, por el término de dos (2) años; previstas en el artículo 620. "b y c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El sentenciado queda exento del pago de costas. De conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuestos, este tribunal de primera instancia en funciones de ejecución en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 641, 647 letra d de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente y los artículos anteriormente mencionados dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ordena el traslado de la adolescenteOMITIDA al Centro Penitenciario Regional Los Andes ubicado en San Juan, Mérida, donde deberá continuar cumpliendo la sanción de privación de libertad, debiendo ser ubicado en las áreas especial y separados de los adultos tal como lo indica el articulo 641 de la ley especial, para lo cual se ordena librar boleta de privación de libertad con oficio al centro penitenciario Regional Los Andes en San Juan de Lagunillas. SEGUNDO: Ordena al INAM el traslado en esta misma fecha al joven antes identificado, debiendo remitir inmediatamente el expediente del mencionado joven al lugar de internami.....