Vista la diligencia de fecha 18 de abril del 2006, suscrita por el abogado: JIM DOUGLAS MORANTE, en su carácter de parte actora, que obra al folio 29 del presente expediente, mediante la cual solicita al tribunal se le expidan copias certificadas de los folios del 8 al 17 del expediente, solicita igualmente se aclare el auto de abocamiento en cuanto a la notificación de la demandada. Este tribunal la hace saber al solicitante abogado JIM DOUGLAS MORANTES, en su carácter de parte actora, que si bien es cierto la parte demandada dio a la parte actora la propiedad en pago de la deuda contraída, y estando a derecho, este tribunal debe notificar a las partes intervinientes de la reincorporación de un nuevo juez temporal al conocimiento de la presente causa. E igualmente se le hace saber a la parte actora que una vez se encuentre vencido el lapso de abocamiento este tribunal le providenciara su solicitud de copias certificadas. En consecuencia este juzgado insta a la alguacil del tribun.....

En horas de despacho del día de hoy, 20 de abril de 2006, siendo las ONCE DE LA MAÑANA, día y hora señalado para que tenga lugar el ACTO DE ACEPTACION Y JURAMENTACION DE LOS EXPERTOS TOPOGRAFICOS DESIGNADOS en el presente proceso, ciudadanos FERNANDEZ RODRIGUEZ MANUEL, JOSE LUIS DIAZ SILVA Y JOSE RAMON VILORIA, se abrió el acto previa la formalidades de Ley. Están presentes EL EXPERTO TOPOGRAFICO DESIGNADO ciudadano JOSE RAMON VILORIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.061.893, y hábil, en su carácter de experto designado por el tribunal. No se encuentra presente la parte actora ni por si ni por medio de su apoderado judicial abogado MIGUEL CARDENAS, ni se encuentran presentes los otros dos expertos designados ciudadanos FERNANDEZ RODRIGUEZ MANUEL, JOSE LUIS DIAZ SILVA, expertos designados para representar a la parte actora y a la parte demandada, por lo que este Tribunal declara desierto el acto. Terminó, se leyó y conformes firman.-

En horas de despacho del día de hoy veinte de abril del dos mil seis, siendo las NUEVE DE LA MAÑANA, día y hora fijado por el Tribunal para que tenga lugar el ACTO DE DECLARACION, de la declaración de la testigo ciudadana YUDITH DEL ROSARIO ROJAS PEREZ, se anuncio el acto previas las formalidades de Ley, no se encuentran presentes la ciudadana YUDITH DEL ROSARIO ROJAS PEREZ, ni la parte actora ciudadana JUANA MOLINA, ni su apoderado judicial, por lo que este tribunal declara desierto el acto. Termino el acto se leyó y conformes firman.- EL JUEZ TEMPORAL, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA. LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN. mrl En horas de despacho del día de hoy veinte de abril del dos mil seis, siendo las NUEVE Y MEDIA DE LA MAÑANA, día y hora fijado por el Tribunal para que tenga lugar el ACTO DE DECLARACION, de la declaración de la testigo ciudadana MARIA A PEÑA REY, se anuncio el acto.....

Vista la diligencia de fecha 11 de abril del 2006, que obra al folio 46 de la presente solicitud, suscrita por el abogado AMAURY OSWALDO AGÜERO UZCATEGUI, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 79.451, mediante la cual solicita se oficie al Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de que remita a este juzgado los cheques de gerencia consignados en ese juzgado, se acuerda conforme lo solicitado. En consecuencia este juzgado ordena oficiar al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA CON SEDE EN EJIDO, a los fines de que remita a este juzgado los cheques de gerencia Nros 02942867 y 02942868, cuenta Nº 0116-0189-91-21202100100, de fecha 23 de noviembre del 2005, del Banco Occidental de Descuento (BOD) sede Mérida, a la mayor brevedad posible, junto con oficio, los cuales fueron consignados en ese juzgado según consta de auto dictado por ese tribunal de fecha 1.....

Vista la diligencia de fecha dieciocho de abril del presente año, suscrita por el abogado en ejercicio PIERO S. CONTRERAS MORALES, en su carácter de co-apoderado actor en el proceso, mediante la cual solicita se le expida copia certificada de determinados folios del expediente y se oficie al Registro Subalterno Inmobiliario del Municipio libertador del estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1921, numeral 2º del Código Civil, Este Tribunal en cuanto al primer pedimento ordena expedir copia certificada de los folios del sesenta y nueve al ciento diecisiete del expediente, todo de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, insértese al pie de la misma el presente auto, se autoriza a la ciudadana ADRIANA RIVAS OCHEA, Alguacil titular del Tribunal, para la elaboración de los fotostátos, quién estando presente aceptó el cargo y prestó el juramento de ley. El Tribunal deja constancia que los folios del 113 al 117 obran en co.....

Vista la diligencia de fecha 17 de abril del 2006, que obra al folio 20 del expediente, suscrita por el ciudadano: ANTONIO CONTRERAS, debidamente asistido por el abogado: JOSE FRANCISCO ALTUVE, mediante la cual da cumplimiento a lo solicitado por el tribunal y señala los nombre de los cuatro parientes a fin de que rindan su correspondiente declaración. En consecuencia este tribunal fija el QUINTO DIA DE DESPACHO, siguiente al de hoy, a las NUEVE, NUEVE Y MEDIA, DIEZ Y DIEZ Y MEDIA DE LA MAÑANA, para que la parte promovente presente a los familiares ciudadanos ELBA MARIA CONTRERAS, RODOLFO JOSE CONTREAS, ANTONIO JOSE CONTRERAS Y LUISA RAMONA CONTRERAS, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V.- 3.990.709, V.- 15.756.742, V.- 13.967.303 y V.- 2.454.250, en su orden, y civilmente hábiles, a los fines de que rindan declaración en relación a la interdicción de CIRO ENRIQUE CONTRERAS.

Vista la diligencia de fecha dieciocho de abril del presente año, suscrita por el abogado en ejercicio LUIS LOBO FERNANDEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora en el proceso, mediante la cual solicita la citación por carteles de la parte demandada, el Tribunal acuerda conforme lo solicitado. En consecuencia se ordena citar por carteles a la parte demandada, ciudadano VICTOR MANUEL SALAZAR BELLOSO, de conformidad con el Art. 223 del Código de Procedimiento Civil a fin de que se de por citado en el presente juicio, en el término de los QUINCE DIAS DE DESPACHO, siguientes a la publicación y consignación que en autos se haga del cartel, y de la constancia en autos de la fijación de otro cartel en la puerta de la morada, oficina o negocio de la demandada, el cual se ordena publicar en dos diarios de amplia circulación en el Estado Mérida, a escoger entre Frontera, Diario de Los Andes, Pico Bolívar y o/ El Cambio con el intervalo de Ley, o sea tres días entre .....

Por recibido el anterior escrito junto con sus recaudos acompañados, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley. Se admite la anterior demanda de REINVINDICACION, por no ser contraria a la Ley, al orden público y a las buenas costumbres, intentada por los ciudadanos ELOY RANGEL MENDEZ Y ELOISA DUQUE ROSALES DE RANGEL, venezolanos, mayores de edad, casados, titular de la cédula de identidad Nº V-2.620.033 y V.- 2.890.174, domiciliado en la ciudad de San Cristóbal y civilmente hábiles, asistido por el abogado en ejercicio CARLOS JOSE NAVAS RAMIREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 62.928, de este domicilio y jurídicamente hábil. En consecuencia se ordena emplazar a los ciudadanos GUIDO MENDEZ GUILLERMO MENDEZ Y MARIA DEL CARMEN ZERPA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en esta ciudad de Mérida y hábil, es para que comparezcan por ante el Despacho de este Juzgado dentro de los VEINTE DIAS DE DESPACHO siguientes a que conste de autos las resultas de la .....

Vista la diligencia de fecha dieciocho de abril del presente año, suscrita por el abogado LUIS JOSE SILVA, en su carácter de co-apoderado actor en el proceso, mediante la cual consigna los fotostátos necesarios para la formación del cuaderno separado de medida de embargo solicitada en el escrito de libelo de demanda, dando cumplimiento al auto de fecha cinco de abril de dos mil seis, el Tribunal a los fines de resolver lo conducente sobre la medida solicitada ordena formar el cuaderno con las copias consignadas, se deja constancia que el cuaderno lo encabezará el presente auto y las copias se ordenan certificar de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, debiéndose insertar al pie de las mismas el presente auto, se autoriza a la ciudadana ADRIANA RIVAS OCHEA, alguacil titular de este Tribunal, para la elaboración de los fotostátos, quién estando presente aceptó el cargo y prestó el juramento de ley. .....

Por recibido las presentes copias del expediente 5890, las cuales ingresaron en APELACION, procedente del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en 50 folios anexo al oficio Nº 279 de fecha 07 de abril de 2006. Apelación del auto dictado por ese Tribunal de fecha 14 de marzo de 2006 y que obra agregado del folio 46 al 47, désele entrada y háganse las anotaciones en los libros respectivos. En consecuencia este Tribunal se avoca al conocimiento de la APELACION en referencia, y de conformidad con lo previsto en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, fija el DECIMO DIA DE DESPACHO, SIGUIENTE AL DE HOY, para que las partes en el juicio, consignen los informes respectivos.- EL JUEZ TEMPORAL, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN