DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo, realizada por el abogado EDGARDO VILORIA ANTÚNEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de los co-demandados ciudadanos EDGAR ANTONIO VILLAMIZAR RONDÓN, NINFA INES MOLINA, de conformidad con las normas, doctrina y jurisprudencias invocadas. Y ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO interpuesta por la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA HILDI C.A., de conformidad con el artículo 1458 del Código Civil en concordancia con los artículos 1141 y 1154 ibídem y acogiendo el criterio de la Sala de Casación Civil, en fecha 31 de mayo de 2005, Nº 00288, Exp. 2004-000124, Magistrada ponente Isbelia Josefina Pérez Velazquez, y.....

Esta instancia jurisdiccional en acatamiento y cumplimiento a dicha decisión procede a: 1) Admitir dicha prueba, signada con el Nº 10 en el escrito de promoción de prueba consignado por la parte accionada a través de su apoderada judicial abogada LUZ MAR SANCHEZ DE GARCIA, en fecha16 de octubre de 2017, la cual hace referencia a copia certificada de la demanda de nulidad de asiento registral (fs. 283 al 293), en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, haciendo la salvedad que esto no altera lo referente a la admisión de las otras pruebas. 2) Por cuanto es deber de esta Juzgadora salvaguardar el orden público y procurar la estabilidad de los juicios evitando el incumplimiento de formalidades que produzcan indefensión de alguna de las partes, o desigualdades según la diversa condición que cada una de ellas tenga en el litigio, esto de conformidad y acatamiento a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil (vid sentencia de la Sala .....