Vista la transacción efectuada por ambas partes demandante y demandada de autos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA la "Transacción" efectuada en fecha 18 de enero del año 2016, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES JUICIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano: BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A., BANCO UNIVERSAL, contra: JOSÉ GREGORIO SANTIAGO DÁVILA, actuando en nombre propio y en representación de la SOCIEDAD MERCANTIL CAFÉ LA SIERRA, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se da por terminado el juicio, y a solicitud de las partes en la referida transacción, este Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta q.....

En cuanto a las irregularidades que, a decir, de la recurrente en amparo constitucional ocurrieron en el ínterin del juicio que por Desalojo, cursa por ante el Juzgado CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, bajo el Nro. 0300, por haber tenido problemas (restricciones) para el acceso al expediente, la revisión del mismo, lo cual no puede este Juzgador verificar a través del recurso de amparo constitucional, pues existen otros mecanismos idóneos, así como las instituciones correspondientes, para la formulación de denuncias, o estampar nota el libro de préstamo de expediente, del Juzgado correspondiente, cuestión que según lo narrado por la accionante en amparo en el libelo, no hizo en la oportunidad correspondiente, para evitar tales eventualidades o situaciones que pudieren cercenar el derecho a la defensa de las partes en juicio. Así pues, no le está permitido a este Juri.....